Решение № 2-322/2025 2-322/2025(2-3371/2024;)~М-2632/2024 2-3371/2024 М-2632/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-322/2025

Дело №

УИД 03RS0№-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2025 г. <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муфазалова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шнайдер О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1642 295,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 423 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки ZEEKR 009, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» и автомобилем марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак Е № под управлением ФИО1

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 1642 295,86 руб.

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управляющим автомобилем ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №

Таким образом, размер причиненного ФИО1 ущерба, с учетом выплат, произведённых страховщиком по действующему полису страхования гражданской ответственности, составляет 1642 295,86 руб.

Понесенные истцом расходы подлежат возмещению с ответчика как причинителя вреда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 час. по адресу: <адрес>, 315 км+500 м произошло ДТП с участием автомобиля марки ZEEKR 009, государственный номер № под управлением ФИО2 и т/с ВАЗ 2121, г/н № под управлением ФИО1

Гражданская ответственность владельца ZEEKR 009, государственный номер № на момент ДТП была застрахована по договору с истцом, что подтверждается страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вред был причинен ответчиком, управляющим транспортным средством, гражданская ответственность не была застрахована.

Как следует из постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.31 КоАП Российской Федерации, то есть ДТП произошло в результате его виновных действий.

Потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» за возмещением ущерба.

СПАО «Ингосстрах» возместило причиненный ущерб в размере 1642 295,86 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, а также платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 1642 295,86 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 31 423 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) материальный ущерб в размере 1642 295 (один миллион шестьсот сорок две тысячи двести девяносто пять) руб., 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 423 (тридцать одна тысяча четыреста двадцать три) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Муфазалов