Приговор № 1-295/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 1-295/2025

Уголовное дело №1-295/2025

24RS0037-01-2025-001885-78


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Назарово 08 декабря 2025 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Дубовик К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.,

подсудимого С.В.В.,

защитника – адвоката Хабаровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

С.В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.В.В. совершил: незаконное хранение взрывчатых веществ; незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) В соответствии со ст. 6, 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии), п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 (далее – Правила), правом на хранение гражданского оружия и патронов к нему обладают граждане, получившие разрешение на хранение оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия.

В период времени с 01.06.2007 по 10.06.2007, более точные дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, С.В.В., находясь на участке местности, расположенном в 2 км. в юго-западном направлении от <адрес> в д.<адрес> и имеющем географические координаты 56.065017, 90.086101, обнаружил промышленно изготовленный бездымный сферический (лаковый) двухосновной порох – взрывчатое вещество метательного действия в металлической банке, пригодный для производства взрыва, массой не менее 181 гр. и у него возник внезапный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и дальнейшее хранение вышеуказанного взрывчатого вещества.

С целью реализации своего преступного умысла, С.В.В., осознавая неправомерность своих действий, заведомо осведомленный о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в сфере общественной безопасности и нарушения правил оборота взрывчатых веществ и желая их наступления, забрал в свое пользование вышеуказанное взрывчатое вещество, тем самым, в нарушение ст.13 Закона об оружии, приобрел его в свое пользование и в этот же день перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, – где умышленно, в нарушение ст.6 и ст.22 Закона об оружии, п.54 Правил, стал незаконно хранить в период до 03.05.2017.

После чего, 03.05.2017 С.В.В. сменил место жительства и перевез с собой, не прибегая при этом к сокрытию перевозимого, без цели перевозки, найденную им металлическую банку с вышеуказанным взрывчатым веществом для дальнейшего хранения по новому месту жительства по адресу: <адрес>, – и с 03.05.2017 незаконно продолжил хранить в рюкзаке на полу в гараже, расположенном на придомовой территории по вышеуказанному адресу, имеющем географические координаты 55.996904, 90.388035 до момента изъятия сотрудниками полиции, до 11 час. 00 мин. 27.08.2025.

27.08.2025 в период времени с 09 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками МО МВД России «Назаровский» в рюкзаке на полу в гараже, имеющем географические координаты 55.996904, 90.388035, расположенном на придомовой территории <адрес>, был обнаружен и изъят промышленно изготовленный бездымный сферический (лаковый) двухосновной порох – взрывчатое вещество метательного действия в металлической банке массой 181 гр., тем самым преступные действия С.В.В. по незаконному хранению взрывчатых веществ были пресечены.

Согласно заключению эксперта №173 от 02.09.2025, представленное на экспертизу вещество из банки является промышленно изготовленным бездымным сферическим (лаковым) двухосновным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, массой 181 гр. Представленный порох пригоден для производства взрыва в определенных условиях (детонационный импульс, наличие прочной металлической оболочки и пр.).

2) Кроме этого, в соответствии со ст.16 Федерального закона РФ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии), п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 (далее – Правила), производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

В период времени с 15.05.2022 по 31.05.2022, более точные дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, у С.В.В., находящегося по адресу: <адрес>, – и не имеющего разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов – патронов, для гладкоствольного огнестрельного оружия 12-го калибра.

Реализуя свой преступный умысел, С.В.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в сфере общественной безопасности и нарушения правил оборота огнестрельного оружия и желая их наступления, в нарушении ст.16 Закона об оружии, п.54 Правил, в вышеуказанный период времени, находясь в гараже, имеющем географические координаты 55.996904, 90.388035, расположенном на придомовой территории по адресу: <адрес>, – при помощи имеющихся в его распоряжении пустых двух латунных гильз калибра 12*70 и четырех полимерных гильз калибра 12*70, охотничьего пороха, дроби, пыжей, мерных стаканчиков для измерения пороха, пресса для снаряжения патронов, закрутки ручной, закрутки настольной, картонных накладок, самостоятельно незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно 6 патронов калибра 12*70, которые 27.08.2025 в период времени с 09 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции на верхней полке стеллажа в гараже, имеющем географические координаты 55.996904, 90.388035, расположенном на придомовой территории по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта №103 от 11.09.2025, предоставленные на исследование шесть патронов являются охотничьими патронами 12-го калибра (12*70), предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ТОЗ-34, ИЖ-43, ИЖ-27 и др. Патроны снаряжены самодельным способом снарядом из дроби №7 и пригодны для производства выстрела. При этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью.

В судебном заседании подсудимый С.В.В. вину в совершении указанных вменяемых ему преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. На основании ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, которые он давал на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.142-144, 155-156), согласно которым он признался и рассказал, как совершил преступления при вышеуказанных вменяемых ему обстоятельствах. По первому преступлению он указал, что порох он нашел в 2007 г. в лесном массиве около д.<адрес>, он был в металлической банке, он это отнес к себе домой, где хранил по адресу: <адрес> Затем, после переезда на новое место жительства он этот порох забрал с собой и хранил по новому месту жительства; этот порох был обнаружен и изъят сотрудниками полиции 27.08.2025. По второму преступлению он указал, что у него сотрудниками полиции были изъяты самодельные патроны, их он изготовил сам в 2022 г. у себя в гараже. О том, что хранить оружие и взрывчатые вещества незаконно и их нужно было сдать в полицию, он знал.

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину С.В.В. в совершении этих двух вменяемых преступлений, помимо его собственного признания, установленной совокупностью доказательств:

- показаниями на предварительном следствии свидетелей, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ:

ФИО5 и ФИО8 (л.д.129-130, 131-132), что они являются оперуполномоченными ОУР МО МВД России «Назаровский». В начале августа 2025 г. поступила оперативная информация, что у С.В.В., проживающего по адресу: <адрес>, – может хранится огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление Назаровского городского суда, согласно которому судьей разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО13. ФИО5 связался с ФИО13 по мобильному телефону и пригласил его в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 пришел в отдел полиции, где в присутствии двух представителей общественности, мужчины и женщины, ФИО13 было объявлено, что на основании постановления суда в отношении него по адресу проживания: <адрес>, – а также в принадлежащем ему автомобиле будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия, в целях отыскания незаконно хранящегося оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. ФИО13 ознакомился с постановлением суда и поставил свою подпись об ознакомлении. ФИО1 предложил ФИО13 оказать содействие и сообщить о том, имеется ли у него незаконно хранящееся и запрещенное к свободному обороту на территорию РФ предметы, оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. ФИО13 сказал, что где-то в гараже есть незаконное охотничье ружье, порох и патроны. Далее, они с ФИО13 и представителями общественности вышли из отдела полиции, направились по месту жительства ФИО13: <адрес>. Они совместно с ФИО13 и представителями общественности прошли во двор дома ФИО13, где осмотрели надворные постройки. При осмотре гаража обнаружили лежащий на полу полимерный пакет, в котором находился детский рюкзак, в котором обнаружили и изъяли металлическую банку с веществом темного цвета рассыпчатой формы. Обнаруженное было изъято, помещено в полимерные пакеты, опечатано. В рюкзаке также обнаружили и изъяли 13 охотничьих гильз; две полимерные банки с дробью; полимерную банку с 20 капсюлями; предметы для самоснаряжения патронов. Обнаруженное было изъято, помещено в полимерные пакеты, опечатано. Далее при осмотре стеллажей гаража был обнаружен патронташ, в котором находились 6 охотничьих патронов. Данные патроны были изъяты, помещены в полимерный пакет, опечатаны. Больше в гараже и надворных постройках, а также в доме ничего запрещенного обнаружено и изъято не было;

ФИО6 и ФИО7 (л.д.125-126, 127-128), что 27.08.2025 они были приглашены в качестве представителей общественности при проведении ОРМ. Далее они дали показания, аналогичные тем, которые давали свидетели ФИО5 и ФИО8;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО9, что ДД.ММ.ГГГГ от супруга она узнала, что у них в гараже сотрудники полиции обнаружили и изъяли порох и патроны;

- данными письменных материалов дела:

рапорта оперуполномоченного ФИО5 (л.д.8) согласно которому 27.08.2025 в период времени с 09 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин. сотрудниками полиции по адресу проживания С.В.В.: <адрес>, – было проведено ОРМ, в ходе которого обнаружено и изъято: металлическая банка с веществом темного цвета, рассыпчатой формы. Также изъяты 11 полимерных гильз 12-го калибра, 2 металлические гильзы 12-го калибра, две полимерные баночки, с находящимися внутри металлическими шариками (дробь), пресс для снаряжения патронов, закрутка ручная, закрутка настольная, металлический предмет для измерения пороха, шесть самодельно снаряженных охотничьих патронов калибра 12*70, 20 капсюлей;

постановления №191 от 26.08.2025 (л.д.21-22) о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому судья Назаровского городского суда дает разрешение оперативным сотрудникам МО МВД России «Назаровский» на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия в жилых помещениях и надворных постройках по месту жительства С.В.В. адресу: <адрес>;

протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д.23-39), согласно которому оперуполномоченным ФИО5, при участии представителей общественности ФИО6 и ФИО7, а также С.В.В. и оперуполномоченного ФИО8, в период времени с 09 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин. 27.08.2025 по месту жительства С.В.В. по адресу: <адрес>, – обнаружено и изъято: металлическая банка с веществом темного цвета, рассыпчатой формы. Также изъяты 11 полимерных гильз 12-го калибра, 2 металлические гильзы 12-го калибра, две полимерные баночки, с находящимися внутри металлическими шариками (дробь), пресс для снаряжения патронов, закрутка ручная, закрутка настольная, металлический предмет для измерения пороха, шесть самодельно снаряженных охотничьих патронов калибра 12*70, 20 капсюлей;

заключения эксперта №173 от 02.09.2025 (л.д.42-45), согласно которому, представленное на экспертизу вещество из банки является промышленно изготовленным бездымным сферическим (лаковым) двухосновным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, массой 181 гр. Представленный порох пригоден для производства взрыва в определенных условиях (детонационный импульс, наличие прочной металлической оболочки и пр.);

протокола осмотра предметов от 03.09.2025 (л.д.47-49), в ходе которого осмотрена банка с порохом;

заключения эксперта №103 от 11.09.2025 (л.д.65-73), согласно которому, предоставленные на исследование шесть патронов являются охотничьими патронами 12-го калибра (12*70), предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ТО3-34, ИЖ-43, ИЖ-27 и др. Патроны снаряжены самодельным способом снарядом из дроби №7 и пригодны для производства выстрела. При этом, метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью;

протокола выемки от 08.09.2025 (л.д.57-59), согласно которому у специалиста ГТО ФИО10 были изъяты шесть самодельно снаряженных охотничьих патронов калибра 12x70;

протокола осмотра предметов от 08.09.2025 (л.д.60-61), согласно которому, осмотрены изъятые 2 металлические гильзы золотистого цвета, 2 полимерные гильзы черного цвета, 1 полимерная гильза темно-синего цвета, 1 гильза зеленого цвета, на каждой есть маркировочные обозначение 12, внутри гильз имеется сыпучее вещество;

протокола осмотра предметов от 16.09.2025 (л.д.82-87), согласно которому, осмотрены 11 полимерных гильз 12-го калибра, 2 металлические гильзы 12-го калибра, две полимерные баночки, с находящимися внутри металлическими шариками (дробь), пресс для снаряжения патронов, закрутка ручная, закрутка настольная, металлический предмет для измерения пороха;

справки об исследовании №76 от 27.08.2025 (л.д.91-92), согласно которой предоставленные на исследование объекты, извлеченные из полимерной упаковки, 10 капсюлей «жевело» промышленного изготовления, 10 капсюлей центрального боя промышленного изготовления, являются составной частью (элементом) охотничьих патронов;

протокола осмотра предметов от 17.09.2025 (л.д.100-101), согласно которому, осмотрена полимерная баночка, в которой находится 10 капсюлей «жевело», 10 капсюлей центрального боя;

протокола осмотра места происшествия от 08.09.2025 (л.д.105-109), согласно которому с участием подозреваемого С.В.В. осмотрен участок местности, расположенный в 2 км в юго-западном направлении от <адрес>. С.В.В. пояснил, что там в 2007 г. он нашел мешок, в котором находились металлическая банка с порохом, предмета для снаряжения патронов;

протокола осмотра места происшествия от 08.09.2025 (л.д.110-116), согласно которому с участием подозреваемого С.В.В. осмотрен гараж, расположенный на приусадебном участке <адрес> в <адрес> края, имеющий географические координаты 55.996904, 90.388035. С.В.В. пояснил, где он хранил порох и где находились снаряженные им патроны;

протокола проверки показаний на месте от 05.09.2025 (л.д.145-151), согласно которому это следственное действие проводилось с участием подозреваемого С.В.В. и его защитника. Он указал на участок местности, расположенный в 2 км в юго-западном направлении от <адрес> и пояснил, что в период с 01 по 10 июня 2007 г. он на данном участке местности нашел полимерный мешок, в котором находилась металлическая банка с порохом и предметы для снаряжения патронов. Далее С.В.В. указал на гараж, расположенный на приусадебной территории <адрес>, и пояснил, что в данном гараже он хранил металлическую банку с порохом до момента изъятия сотрудниками полиции, пояснил, что на столе, который расположен в гараже, он снаряжал патроны;

справки ОЛРР от 27.08.2025 (л.д.175), согласно которой С.В.В. по учетам ОЛРР г.Ачинск Управления Росгвардии по Красноярскому краю (офис приема по Назаровскому району) на учете как владелец гражданского оружия не состоит.

Указанные материалы уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, подсудимый и его защитник их не оспаривают.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает С.В.В. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

На основе анализа исследованных доказательств судом установлено, что С.В.В. незаконно хранил порох, который является взрывчатым веществом. Кроме того, установлено, что он незаконно изготовил 6 охотничьих патронов, которые являются боеприпасами к огнестрельному оружию.

В предъявленном обвинении по первому вменяемому преступлению допущена опечатка, указано, что до ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. незаконно хранил порох по адресу: <адрес>. Вместе с тем, судом установлено, что он хранил этот порох по адресу: <адрес>. Это подтверждается как показаниями С.В.В., так и данными протоколов осмотра и проверки показаний на месте.

В целом, оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как события преступлений, так и виновность подсудимого в их совершении. То есть вина С.В.В. в совершении вменяемых ему преступлений нашла свое подтверждение в полном объеме.

Суд квалифицирует действия С.В.В.:

(1) по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ;

(2) по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что С.В.В. ранее не судим, впервые совершил преступления и привлекается к уголовной ответственности; имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой и тремя несовершеннолетними детьми, двое из которых являются малолетними. Один ребенок является совместным, а двое других детей – дети супруги от первого брака, но он участвует в воспитании и содержании всех детей. Он характеризуется положительно; работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью. Кроме того, он занимается подсобным хозяйством (пасека), что приносит ему доход. На учете у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимому С.В.В. в качестве смягчающих обстоятельств: наличие у виновного троих несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (с самого начала он оказывал активную помощь оперативным сотрудникам в изъятии незаконно хранившихся предметов, после этого давал подробные признательные показания, в том числе, при проверке показаний на месте и в осмотрах мест происшествия, указывая, где и каким образом приобрел взрывчатое вещество, где и как изготавливал патроны); полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном; его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, доказательств о наличии таковых суду не предоставлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Вопреки доводам защитника, суду не представлено каких-либо убедительных доказательств необходимости изменения категории каждого совершенного преступления на менее тяжкую.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление С.В.В. и на условия жизни его семьи, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу, что подсудимый заслуживает за совершение каждого преступления наказания в виде лишения свободы. Исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении данного вида наказания, а менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижения целей наказания.

При назначении наказания подсудимому за каждое совершенное преступление необходимо применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений), и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Определение размера наказания по этим правилам позволяет назначить наказание за каждое совершенное преступление ниже низшего предела санкции.

Исходя из обстоятельств совершенных С.В.В. преступлений, учитывая цели и мотивы их совершения, поведение его во время и после совершения преступлений, смягчающие вину обстоятельства, в том числе его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд считает совокупность указанных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, дающими основание для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, то есть считает возможным не применять дополнительные виды наказаний, предусмотренные в качестве обязательных санкциями ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.223 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, суд пришел к выводу, что окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний.

Учитывая все изложенные обстоятельства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что исправление С.В.В. возможно без реального отбытия наказания, а наказание необходимо назначить с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

металлическую банку с порохом, полимерную баночку, в которой находится 10 капсюлей «жевело», 10 капсюлей центрального боя, хранящиеся в КХО МО МВД России «Назаровский»; 11 полимерных гильз 12-го калибра, 2 металлические гильзы 12-го калибра, две полимерные баночки, с находящимися внутри металлическими шариками (дробь), хранящиеся в КХВД МО МВД России «Назаровский», необходимо передать для решения вопроса об их уничтожении или реализации либо об их использовании в надлежащем порядке при наличии к тому оснований в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации;

пресс для снаряжения патронов, закрутку ручную, закрутку настольную, металлический предмет для измерения пороха, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С.В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч.1 ст.223 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить С.В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.

Обязать С.В.В. в течение испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью и в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения С.В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- металлическую банку с порохом, полимерную баночку с капсюлями, 10 капсюлей центрального боя, хранящиеся в КХО МО МВД России «Назаровский»; 11 полимерных гильз 12-го калибра, 2 металлические гильзы 12-го калибра, две полимерные баночки, с находящимися внутри металлическими шариками (дробь), хранящиеся в КХВД МО МВД России «Назаровский», – передать для решения вопроса об их уничтожении или реализации либо об их использовании в надлежащем порядке при наличии к тому оснований в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации;

- пресс для снаряжения патронов, закрутку ручную, закрутку настольную, металлический предмет для измерения пороха, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Д.Л. Зайцев