Решение № 2А-9948/2025 2А-9948/2025~М-9413/2025 М-9413/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2А-9948/2025Щелковский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2а-9948/2025 УИД 50RS0052-01-2025-013244-58 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 декабря 2025 года г. Щелково Московская область Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой Э.А., с участием помощника Щелковского городского прокурора Шибаевой К.А., при секретаре судебного заседания Ильченко Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МВД России «Щелковское» к ФИО1 об установлении административного надзора, МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена приговором Щёлковского городского суда Московской области от 07 мая 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трём годам лишения свободы условно, приговором Щёлковского городского суда Московской области от 28 августа 2014 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УПК РФ, отменно условное осуждение по приговору суда от 07 мая 2013 года, окончательно назначено наказание в виде трёх лет одного месяца лишения свободы, освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО3 осуждена приговором Щёлковского городского суда Московской области от 10 ноября 2020 года по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, установлен особо опасный рецидив преступлений. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 02 февраля 2021 года приговор Щёлковского городского суда Московской области от 10 ноября 2020 года изменён в части указания вида рецидива преступлений – опасный рецидив преступлений, наказание снижено до четырёх лет десяти месяцев лишения свободы. ФИО3 отбывала наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области. Постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 24 июня 2024 года ФИО3 освобождена условно-досрочно на не отбытый срок – семь месяцев двадцать семь дней лишения свободы, освобождена из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ года, срок отбытия условно-досрочного освобождения – 20 февраля 2025 года. На основании изложенного, МУ МВД России «Щелковское» просит суду установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, с момента постановки на учёт в органах внутренних дел с возложением следующих ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Московской области и г. Москвы без согласования с органами внутренних дел. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие, требования удовлетворить. В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просила провести судебное заседание в её отсутствие. В соответствии со ст. 150, 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика. Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч. 1 ст. 3 указанного ФЗ № 64 от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 3 указанного ФЗ № 64 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В силу ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В судебно заседании установлено и материалами административного дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена приговором Щёлковского городского суда Московской области от 07 мая 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трём годам лишения свободы условно, приговором Щёлковского городского суда Московской области от 28 августа 2014 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УПК РФ, отменно условное осуждение по приговору суда от 07 мая 2013 года, окончательно назначено наказание в виде трёх лет одного месяца лишения свободы, освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО3 осуждена приговором Щёлковского городского суда Московской области от 10 ноября 2020 года по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, установлен особо опасный рецидив преступлений. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 02 февраля 2021 года приговор Щёлковского городского суда Московской области от 10 ноября 2020 года изменён в части указания вида рецидива преступлений – опасный рецидив преступлений, наказание снижено до четырёх лет десяти месяцев лишения свободы. ФИО3 отбывала наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области. Постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 24 июня 2024 года ФИО3 освобождена условно-досрочно на не отбытый срок – семь месяцев двадцать семь дней лишения свободы, освобождена из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ года, срок отбытия условно-досрочного освобождения – ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, совокупностью исследованных материалов дела, судом установлено наличие оснований для установления ФИО3 административного надзора. Согласно Рапорту начальника ОП г. Щёлково полковника полиции ФИО4 ФИО3 проживает по адресу: <адрес>. Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Так, учитывая, что ФИО3 совершено особо тяжкое преступление, установлен опасный рецидив преступлений, в соответствии ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 10 лет после отбытия основного наказания, то есть до 20 февраля 2035 года, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия и усиления контроля со стороны органа внутренних дел в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, с момента постановки на учёт в органах внутренних дел с возложением следующих ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Московской области и г. Москвы без согласования с органами внутренних дел. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд Московской области путём подачи апелляционной жалобы. Судья Э.А. Румянцева Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МУ МВД России "Щелковское" (подробнее)Иные лица:Щелковский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Румянцева Эльвира Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |