Постановление № 1-451/2018 1-8/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 1-451/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 января 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

при секретаре Мякишевой В.С.,

с участием государственного обвинителя Солтукаева И.И.,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты><адрес> оператором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении раздевалки спортзала, расположенного по адресу: <адрес> с полки для головных уборов тайно похитил сотовый телефон Honor 5A LYO-L21, стоимостью 5670 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 441 рубль, чехлом и двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 6111 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба гражданину и действия его следует квалифицировать по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что вред подсудимым возмещен полностью, к ФИО1 претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, то, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, мнение защитника адвоката ФИО7, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - отменить, освободить из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства- сотовый телефон марки Honor 5 A LYO-L21, две сим карты сотовых компаний МТС и Теле2, коробку от сотового телефона марки Honor 5 A LYO-L21, автобусный билет находящееся у потерпевшей Потерпевший №1 под сохранной распиской, оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд со дня его оглашения.

Председательствующий: Молочная Л.Г.