Решение № 2А-66/2019 2А-66/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-66/2019

Дело № 2А-66/2019

копия

Мотивированное
решение изготовлено 26 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 25 февраля 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что у ФИО1 ФИО5 имеется задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 год за транспортное средство ВАЗ 21100 регистрационный номер № в размере 4 375 рублей, пени за несвоевременно уплаченный транспортный налог в размере 7,22 рубля.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 год в размере 4375 рублей, пени в размере 7,22 рубля, а всего – 4382,22 рублей.

Сторона административного истца, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО6 несмотря на своевременные извещения, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении по уважительным причинам не обратился, в этой связи суд рассматривает дело при указанной явке.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Как следует из материалов дела, в период 2014-2016 годы административный ответчик являлся владельцем транспортного средства ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак №.

Данное обстоятельство подтверждается информацией базы АИС по состоянию на 06.12.2018 (л.д.8).

Налоговым органом 13.12.2017 в адрес ответчика заказным письмом направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 4375 руб. и пени в сумме 7,22 руб. в срок до 17.01.2018.

12.07.2018 выдан судебный приказ по заявлению МРИ ФНС РФ № 27 по Свердловской области, который в последующем определением мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 26.07.2018 отменен в связи с поступившим от должника заявлением.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, исходя из того, что согласно законодательству обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД.

Административный ответчик не представил доказательств того, что указанное транспортное средство не числится за ним и было снято с регистрационного учета.

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога за период 2014-2016 год, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, и пени за несвоевременную уплату транспортного налога. Расчет взыскиваемых сумм административным ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требование административного истца является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 62, 175, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 27 по Свердловской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 27 по Свердловской области недоимку по транспортному налогу за 2014-2016 год в размере 4375 рублей, пени в размере 7 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

Городского суда: О.А. Солобоева