Решение № 2-3277/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-3277/2024

Дело № 2-3277/2024

УИД 23RS0058-01-2024-000643-81

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности gо кредитному соглашению в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в порядке наследования, указав, что 12.04.2022 года между банком и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 10000 руб., а ответчик принял на себя обязательство вернуть заем путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условий кредитования с учетом процентов за пользование кредитом. Заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредита. (дата) ФИО4 умерла. По имеющимся данным наследником умершей ФИО4 является ФИО3 Задолженность по соглашению о кредитовании составляет 12783,50 руб., которую банк просит взыскать в судебном порядке с наследника ФИО4 –ФИО3, а также расходы по уплате госпошлины.

Определением от 13.06.2024 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащtuj ФИО2

Представитель истца АО «Альфа-Банк», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не известили, об отложении слушания дела не просили. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, банк не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Смерть заёмщика в силу ст.418 Гражданского кодекса РФ не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Денежные требования кредитора по кредитному обязательству могут быть исполнены за счет личных средств заёмщика или иного, обязанного в силу закона лица (правопреемника).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.04.2022 г. между ОА "Альфа-Банк" и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита на индивидуальных условиях, данному соглашению присвоен номер №F0РСRG20S22041231848. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 10 000 руб., проценты за пользование кредитом – 34,49% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

(дата) ФИО4 умерла.

Нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края Сочинский нотариальный округ ФИО6 представлено наследственное дело, открытое к имуществу ФИО4, умершей (дата) Наследниками по закону, принявшими наследство, является дочь наследодателя ФИО2. Наследственное имущество, на которое ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в районе <адрес>; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>; гаража, находящегося по адресу: <адрес> у водозабора № по <адрес> у <адрес>, гараж №, кадастровый №; земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес: <адрес><адрес><адрес>; права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России, в Банке ГПБ (АО), в Банк ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк» с причитающимися процентами и права на компенсацию.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету, справке по счету, сумма задолженности составляет 12782,50 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 9992,14 рублей, проценты – 2512,96 рублей, штрафы, неустойка – 278,40 руб.

Ответчиком, не опровергнут расчет задолженности, представленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям кредитного договора, а также доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установив факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований АО "Альфа-Банк", о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании № F0РСG20S22041231848 от 12.04.2022 года в сумме 12783 руб. 50 коп.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст. 333.19 НК РФ, в сумме 511 рублей 34 копеек, оплаченную истцом при подаче иска.

руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №F0РСRG20S22041231848 от 12.04.2022 г. в размере 12783 руб. 50 коп. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины 511 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В. Курдюков

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2024 г.