Приговор № 1-356/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-356/2019УИД 70RS0001-01-2019-002335-69 № 1-356/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Томск «09» июля 2019 года Кировский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Фесенко И.А., с участием государственного обвинителя Карповой Ю.А., защитника - адвоката Гриценко Е.Ю., при секретаре Синяковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении ФИО1, /________/ судимого: - /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства; - /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на 1 год 6 месяцев (отбывшего основное наказание /________/), -/________/ Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 157, ст. 70 УК РФ ( с приговорами от /________/ и /________/ ) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% от заработка с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на 11 месяцев 27 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно в г. Томске при следующих обстоятельствах. Подсудимый ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней ВВ, /________/ г.р. и на основании решения мирового судьи судебного участка /________/ Советского судебного района г. Томска от /________/ по делу /________/, вступившего в законную силу /________/, и исполнительного листа мирового судьи судебного участка /________/ Советского судебного района г. Томска от /________/ по делу /________/ обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, /________/ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с /________/ до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО4. Однако, являясь лицом, в отношении которого на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ по делу /________/, вступившего в законную силу /________/, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, которое отбыл /________/, и таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутым административному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, умышленно совершил аналогичное деяние. Так, достоверно зная о наличии возбужденного в отношении него /________/ исполнительного производства о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и о наличии у него алиментных обязательств и вступившего в законную силу судебного решения, проживая по адресу: г. Томск, /________/, в период времени с /________/ по /________/, то есть более двух месяцев, являясь трудоспособным, не страдая заболеваниями, исключающими осуществление им трудовой деятельности, мер к официальному трудоустройству в целях получения постоянного источника дохода не предпринимал, в ОГКУ «Центр занятости населения г. Томска и /________/» по поиску работы не обращался, имея временные заработки, позволяющие ФИО1 извлекать доход, посредством которого он мог исполнять решение суда и свои алиментные обязательства, при отсутствии препятствий, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, из корыстных побуждений, действуя неоднократно, в нарушение решения суда, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка умышленно не выплачивал, иную материальную помощь в содержании ребенка не оказывал, решение суда не исполнял. В результате указанных деяний ФИО1 в период с /________/ по /________/, с учетом принудительно взысканных денежных средств в размере 1000 рублей от /________/ и добровольной выплаты в размере 1000 рублей от /________/ образовалась задолженность по алиментам в размере 31 106 рублей 02 копеек. Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам по состоянию на /________/ составила 466 149 рублей 72 копейки. От подсудимого ФИО1 поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. При этом подсудимым было указано, что он вину признает полностью. В соответствие с постановлением Кировского районного суда г. Томска от 20.06.2019 на основании ст.247 УПК РФ принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого. В ходе дознания ФИО1, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания законного представителя потерпевшей – ФИО4 и свидетелей ФИО10 и ФИО11, данные ими в ходе дознания. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 показала, что проживает с дочерью ФИО5, от бывшего супруга ФИО1 В 2015 году брак был расторгнут, и она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с ФИО1, так как тот не хотел добровольно оказывать помощь в содержании дочери. На основании решения суда ВВ обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание дочери ФИО5 в размере 1/4 заработков или иных доходов до совершеннолетия ребенка. В связи с неуплатой алиментов он неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В период с /________/ по /________/ она получила на личный счет денежные средства в размере 1000 рублей в середине апреля 2019 года и в конце апреля 2019 года в размере 1000 рублей. От судебного пристава-исполнителя ей известно, что одна из этих выплат была произведена с ФИО1 принудительным взысканием, то есть после реализации арестованного имущества. А вторая выплата была им произведена после того, как судебными приставами был вновь инициирован процесс привлечения ФИО1 за неуплату алиментов к уголовной ответственности, после того как его вызвали в очередной раз для дачи объяснений по факту неуплаты алиментов и неисполнения своих родительских обязанностей. ФИО1 с дочерью последний раз виделся, когда ребенку был один год. Выплаты в размерах, которые производит ФИО1, являются несущественными, так как на 1000 рублей невозможно содержать ребенка, удовлетворять его потребности. В 2018 году он ни разу не заплатил алименты. Иным способом алиментные обязательства он не исполнял. Одежду, обувь, продукты питания для ребенка ФИО1 не приобретал, подарки не дарил, материальную помощь в ином виде не оказывал. Его родственники ей и ребенку материальной помощи не оказывают (л.д. 14-16) Свидетель ФИО10 показала, что является судебным приставом-исполнителем. В производстве отдела судебных приставов по /________/ г. Томска находится исполнительное производство, возбужденное /________/ /________/-ИП, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка /________/ Советского судебного района г. Томска по делу /________/ от /________/ о взыскании алиментов с ФИО1 алиментов в размере ? его заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, начиная с /________/, до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО4 В ходе исполнения исполнительного документа были сделаны запросы в организации, имеющие сведения об имущественном положении должника, по данным запросам получены ответы, что имущество, принадлежащее ФИО1, подлежащие описи и аресту в счет погашения задолженности по алиментам отсутствует. По данным ГИБДД на имя должника автотранспорт не зарегистрирован, по данным УФРС по ТО недвижимое имущество за должником не зарегистрировано, по сообщениям коммерческих организаций, денежные вклады отсутствуют. Установлено, что ФИО1 проживает по адресу: г. Томск, /________/, имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует. ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности за неуплату алиментов без уважительных причин. При предупреждениях ему были разъяснены его права и порядок выплаты алиментов, а также возможность исполнения обязательств по уплате алиментов путем оплаты через службу судебных приставов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя ребенка, путем почтовых переводов на имя взыскателя, также разъяснялась необходимость исполнения алиментных обязательств независимо от возможности общения с ребенком, возможность, в случае воспрепятствования со стороны взыскателя общению с ребенком, обратиться с соответствующим заявлением в суд или орган опеки. Разъяснялось, что он обязан трудоустроиться и в трехдневный срок, обязан уведомить о своем трудоустройстве, а в случае перемены места работы или места жительства, обязан в тот же трехдневный срок уведомить судебного пристава-исполнителя об этом, при отсутствии постоянного официального места работы необходимо обратиться в Центр занятости населения и при невозможности трудоустройства, необходимо встать на учет в качестве безработного, разъяснялось, что алименты будут перечисляться из пособия по безработице. Данные предупреждения ему были вручены под подпись. ФИО1 зарегистрирован в ИФНС в качестве индивидуального предпринимателя, но деятельности не ведет, сведения о доходах не подает. Сам должник поясняет, что живет за счет временных, неофициальных заработков, лиц у которых работает, назвать затрудняется. 18.09.2018 в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое он отбыл в полном объеме. Постановление суда вступило в законную силу /________/. В период с /________/ по /________/ ФИО1 алименты не выплачивал в полном объеме. /________/ произведен арест имущества, принадлежащего ФИО1 - мобильный телефон, который был оценен на сумму 1000 рублей. Должником имущество было реализовано на указанную сумму, и сумма была внесена на депозитный счет УФССП России /________/ должником в размере 1000 рублей. Данная выплата является денежными средствами, полученными от принудительного взыскания. /________/ после вызова для дачи объяснения по факту неуплаты алиментов более 2-х месяцев, должником произведена выплата в размере 1000 рублей путем внесения денежных средств на депозитный счет УФССП России. Указанные выплаты являются текущими и учитываются в качестве текущего платежа по алиментам. Таким образом, ФИО1 свои алиментные обязательства не исполнял. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам в период неуплаты алиментов без уважительных причин, то есть с /________/ по /________/ составляет 31 106 рублей 02 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на /________/ с учетом принудительно взысканных денежных средств в размере 1000 рублей от /________/ и выплаты в размере 1000 рублей от /________/ составляет 466 149 рублей 72 копейки. (л.д. 28-31) Свидетель ФИО11 показала, что проживает с ФИО1 со своими двумя детьми, которые не являются родными для ФИО1 Ей известно, что по решению суда ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу бывшей супруги на содержание дочери. ФИО1 числится предпринимателем, официально не работает, имеет временные неофициальные доходы в размере около 6 000 рублей. ФИО1 предпринимал попытки устроиться официально, но из-за наличия алиментных обязательств его не принимают на работу. В период с /________/ по настоящее время в медицинских учреждениях на стационарном или амбулаторном лечении он не находился. Инвалидностей и ограничений к труду по состоянию здоровья у него нет. Ей известно, что в 2019 году он платил алименты в размере в районе 1000 рублей, но точные суммы и даты назвать не может. Платежи он всегда делал через банк на счет судебных приставов. (л.д. 23-25) Кроме того, вина подсудимого подтверждается другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Из рапорта судебного пристава ФИО10 следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.157 УК РФ (л.д. 4) Согласно свидетельству о рождении отцом несовершеннолетней ФИО3, /________/ года рождения, является подсудимый ФИО1 (л.д.21) Согласно решению мирового судьи судебного участка /________/ Советского судебного района г. Томска от /________/, принято решение о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов в размере 1/4 его заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ежемесячно, начиная с /________/ до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу /________/. После вынесения указанного решения был выдан исполнительный лист /________/ серия ВС /________/ (л.д. 39,40-41) Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по /________/ г. Томска от /________/ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1, произведены исполнительные действия. (л.д.42-43) Согласно протоколу от /________/, у судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по /________/ г. Томска Управления ФССП России по /________/ дознавателем была проведена выемка материалов исполнительного производства /________/-ИП, с последующим их осмотром. (л.д. 33-34, 35-38) Чеками-ордерами от /________/ и от /________/ подтверждается произведенная оплата задолженности по ИП /________/-ИП в отношении ФИО1 по 1000 рублей в обе даты. (л.д. 64-65) Согласно постановлению мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу /________/. (л.д. 44-45) Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершенном им деянии, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах. Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетелей обвинения последовательны, противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении преступления, не содержат, согласуются между собой, а также с иными собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый вину признал, имеет постоянное местожительство, характеризуется удовлетворительно, на учетах диспансеров не состоит, участвует в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы, что судом учитывается в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. В то же время, подсудимый совершил преступление в период непогашенных и неснятых в установленном законом порядке судимостей, в том числе за совершение аналогичного преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, как это предусмотрено ст.63 УК РФ, не установлено. Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, учитывая его поведение после совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Окончательное наказание должно быть назначено с применением ст. 70 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ нет. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежат применению, так как совершено преступление небольшой тяжести. Вопрос о взыскании процессуальных издержек, разрешить отдельным постановлением. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.247, ст.ст. 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Томска от /________/ и окончательно назначить наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 9 месяцев 12 дней. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы исполнительного производства хранить в отделе по /________/ УФССП России по /________/. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии его адвоката в суде апелляционной инстанции, указав об этом в расписке или в апелляционной жалобе. В случае устранения обстоятельств постановления приговора в отсутствие подсудимого, приговор по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Председательствующий: (подписано) Копия верна: судья И.А. Фесенко Секретарь С.Ю. Синякова Суд:Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Фесенко И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-356/2019 Постановление от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-356/2019 |