Решение № 2-1561/2019 2-1561/2019~М-64/2019 М-64/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-1561/2019




№2-1561/19

№26RS0002-01-2019-000081-21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 марта 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Петросян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


«Газпромбанк» (АО), сокращенное наименование Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.12.2018, в размере 1434240 рублей 87 копеек, из них:

- просроченную задолженность по основному долгу – 1325568 рублей 07 копеек;

- просроченные проценты за пользование кредитом – 90787 рублей 64 копейки;

- проценты на просроченный основной долг в размере 6071 рубль 11 копеек;

- пеню за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 7971 рубль 08 копеек;

- пеню за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере – 3842 рубля 97 копеек;

- сумму задолженности по процентам за пользование суммой кредита, исходя из процентной ставки в размере 13,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 05.12.2018 по день фактического исполнения обязательств включительно;

- понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7685 рублей 60 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 12.01.2018 года между ГПБ (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели путем подписания индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 1394000 рублей на срок до 15.12.2022 года под 13,9% годовых на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере 1394000 рублей на срок по 15.12.2022 года путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика

<номер обезличен>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Ставрополе, что подтверждается банковским ордером № 157345 от 12.01.2018 года.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов, с 16.06.2018 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (АО) не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образам извещенный (доказательства в деле) в судебное заседание не явился, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представил.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между 12.01.2018 года между ГПБ (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели путем подписания индивидуальный условий кредитования, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить заемщику

денежные средства в размере 1394000 рублей на срок до 15.12.2022 года под 13,9% годовых на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере 1394000 рублей на срок по 15.12.2022 года путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика № 40817810903240001976, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Ставрополе, что подтверждается банковским ордером № 157345 от 12.01.2018 года.

Согласно пункту 6. Индивидуальных условий заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до 15 числа календарного месяца в сумме 32745 рубля, начиная с 15 января 2018 года.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 553-ФЗ «О потребительском кредите» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов с 16.06.2018 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной пени по Кредитному договору на 04.12.2018 года за просрочку возврата кредита составляет 7971,08 рублей и за просрочку уплаты процентов 3842,97 рублей.

Таким образом, по состоянию на 04.12.2018 года ответчик должен уплатить Банку по Кредитному договору денежные средства в общем размере 1434240 рублей 87 копеек.

Истец в адрес ответчика 14.09.2018 года (исх. № 26-257/32) направил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако, образовавшаяся задолженность заемщиком погашена не была.

Наличие задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.12.2018, подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету. Расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, стороной ответчика не оспаривался.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как разъяснено в п. 15 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/4 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Отсутствия у ФИО3 перед банком задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.12.2018, в размере 1434240 рублей 87 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 1325568 рублей 07 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 90787 рублей 64 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 6071 рубль 11 копеек, пеня за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 7971 рубль 08 копеек, пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере – 3842 рубля 97 копеек, а так же сумма задолженности по процентам за пользование суммой кредита, исходя из процентной ставки в размере 13,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 05.12.2018 по день фактического исполнения обязательств включительно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7685 рублей 60 копеек, уплаченная банком при подаче иска.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.12.2018, в размере 1434240 рублей 87 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 1325568 рублей 07 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 90787 рублей 64 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 6071 рубль 11 копеек, пеня за просрочку возврата кредита, начисленные на

сумму невозвращенного в срок кредита в размере 7971 рубль 08 копеек, пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере – 3842 рубля 97 копеек, а так же сумму задолженности по процентам за пользование суммой кредита, исходя из процентной ставки в размере 13,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 05.12.2018 по день фактического исполнения обязательств включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 7685 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.03.2019 года.

Судья О.В. Савина



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Иные лица:

Банк ГПБ (АО) (подробнее)

Судьи дела:

Савина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ