Решение № 2-2175/2017 2-2175/2017~М-2176/2017 М-2176/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-2175/2017




Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2175/2017 Альметьевского городского суда РТ


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

18 июля 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2175/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Казань» к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указывая, что 13.02.2017г. работниками истца выявлен факт самовольного подключения ответчиком жилого дома по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, к системе газоснабжения, при этом было подключено следующее газопотребляющее оборудование: газовый котел КСТГ-16, плита ПГ-4х. По данному факту ответчик постановлением по делу об административном правонарушении от 21.02.2017г. подвергнут административному наказанию.

Размер ущерба в результате несанкционированного отбора газа по указанному адресу за период с 14.08.2016г. по 13.02.2016г. составляет 74471,42 руб.

Просит взыскать с ФИО1 причиненный ущерб в размере 74471,42 руб. и возврат госпошлины – 2434,14 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 иск признал.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ч.2)

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав объяснения сторон, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2434,14 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ООО «Газпром трансгаз Казань» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Газпром трансгаз Казань» в счет возмещения ущерба 74471 (семьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят один) руб. 42 коп.и в возврат госпошлины 2434 (две тысячи четыреста тридцать четыре) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО3 в течение месяца со дня принятия.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2017г.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром трансгаз Казань" (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллина Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ