Решение № 2-453/2025 2-453/2025~М-344/2025 М-344/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-453/2025

копия

52RS0034-01-2025-000756-14

Дело № 2-453/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Любушкина В.Е.,

при секретаре судебного заседания Софронова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение по признанию границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение по признанию границ земельного участка.

В обоснование заявления указано, что заявитель ФИО3 20 февраля 2024 года обращалась в Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

10 сентября 2024 года было вынесено решение по делу № 2-136/2024, которым исковые требования были удовлетворены судом и установлено право собственности заявителя на вышеуказанный земельный участок.

После получения решения суда, вступившего в законную силу 11 октября 2024 года заявитель обратилась в федеральную службу государственно регистрации, кадастра и картографии с заявлением и межевым планом на участок, для постановки его на кадастровый учет.

06 ноября 2024г. заявитель получила отказ в постановке на кадастровый учет по причине того, что в решении суда не указаны координаты земельного участка и сам межевой план кадастрового инженера содержал недочеты, которые необходимо было исправить.

10 декабря 2024 года был подготовлен новый межевой план, который содержит в себе все исправления и не точности по обмеру моего земельного участка.

05 февраля 2025 года заявителю было направлено Уведомление о приостановке государственного кадастрового учета и государственно регистрации прав в срок до 05 августа 2025 гола.

В настоящее время заявителю необходимо установить юридически факт, а именно установить координаты земельного участка, согласно межевого плата от 10.12.2024г.

На основании изложенного просит суд:

Установить факт, имеющий юридическое значение по признанию границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и принадлежащего ФИО2 ФИО1 по праву собственности на основании решения Краснобаковского межрайонного суда Нижегородской области от 10 сентября 2024 года по делу № 2-136/2024 в следующих координатах, согласно межевого плана от 10.12.2024г., а именно:

Точка 1 - Х-638277,38 м ; Y-2300101,39 м.

Точка 2 - Х-638296,46 м ; Y - 2300129,89 м.

Точка 3 - Х-638293,73 м ; Y - 2300132,74 м.

Точка 4 - Х-638299,34 м ; Y - 2300138,89 м.

Точка 5 - Х-638306,42 м ; Y - 2300132,71 м.

Точка н6 - Х-638316,36 м ; Y - 2300144,58 м.

Точка н7 - Х-638304,28 м ; Y - 2300156,22 м.

Точка 8 - Х-638296,97 м ; Y - 2300148,79 м.

Точка н9 - Х-638261,02 м ; Y - 2300113,40 м.

Точка н10 - Х-638263,86 м ; Y - 2300111,18 м.

Точка н11 - Х-638268,47 м ; Y - 2300107,76 м.

Точка н12 - Х-638269,38 м ; Y - 2300108,97 м.

Точка 1 - Х-638277,38 м ; Y - 2300101,39 м.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежаще, причина неявки суду не сообщена.

Заинтересованное лицо – Администрация Краснобаковского муниципального округа, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечила, причина неявки суду не сообщена.

Суд считает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.В силу части 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из материалов дела, заявитель ФИО3 20 февраля 2024 года обращалась в Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

10 сентября 2024 года было вынесено решение по делу № 2-136/2024, которым исковые требования были удовлетворены судом и установлено право собственности заявителя на вышеуказанный земельный участок.

Указанные обстоятельства не позволяют заявителю ФИО2 ФИО1 распоряжаться имуществом по своему усмотрению, без установления юридического факта, а именно зарегистрировать в установленном порядке земельный участок.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе рассмотрения дела и признаются судом установленными.

Достоверность представленных доказательств, с точки зрения относительности, не вызывает у суда сомнений.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя ФИО5 суд находит обоснованными, подтверждающимися материалами дела, а установления факта границ земельного участка, подлежащим удовлетворению.

Получение заявителем ФИО2 ФИО1 в ином порядке документов, удостоверяющих данный факт, в настоящее время невозможно.

Следовательно, все условия, предусмотренные ст.ст. 264, 265 ГПК Российской Федерации, необходимые для установления юридического факта, о чем просят заявители ФИО5 АП. по делу имеются.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение по признанию границ земельного участка – удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение по признанию границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес> принадлежащего ФИО2 ФИО1 по праву собственности на основании решения Краснобаковского межрайонного суда Нижегородской области от 10 сентября 2024 года по делу № 2-136/2024 в следующих координатах, согласно межевого плана от 10.12.2024г., а именно:

Точка 1 - Х-638277,38 м ; Y-2300101,39 м.

Точка 2 - Х-638296,46 м ; Y - 2300129,89 м.

Точка 3 - Х-638293,73 м ; Y - 2300132,74 м.

Точка 4 - Х-638299,34 м ; Y - 2300138,89 м.

Точка 5 - Х-638306,42 м ; Y - 2300132,71 м.

Точка н6 - Х-638316,36 м ; Y - 2300144,58 м.

Точка н7 - Х-638304,28 м ; Y - 2300156,22 м.

Точка 8 - Х-638296,97 м ; Y - 2300148,79 м.

Точка н9 - Х-638261,02 м ; Y - 2300113,40 м.

Точка н10 - Х-638263,86 м ; Y - 2300111,18 м.

Точка н11 - Х-638268,47 м ; Y - 2300107,76 м.

Точка н12 - Х-638269,38 м ; Y - 2300108,97 м.

Точка 1 - Х-638277,38 м ; Y - 2300101,39 м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области.

Судья: подпись Любушкин В.Е.

Копия верна

Судья: Любушкин В.Е.