Постановление № 5-80/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020

Спасский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



5-80/2020



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Спасск-Дальний 19 мая 2020 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 75, в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, прибыв ДД.ММ.ГГГГ на территорию <адрес>) из <адрес>, являющегося неблагополучной территорией по коронавирусной инфекции (CОVID-19), нарушил постановление главного государственного санитарного врача по Приморском краю ФИО1 вынесенное ДД.ММ.ГГГГ № обязывающего его находится в режиме изоляции в течении 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО2 не явился, однако посредствам телефонограммы полученной ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут сообщил, что с существом предъявленного правонарушения согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, участие в деле ФИО2, суд признает необязательным.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из статьи 26.1 КоАП РФ, в которой перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, следует, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 19 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Пунктом 1 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (CОVID-19)» установлено, что на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.

Из ч. 1 ст.33 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" следует, что больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.50 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.51 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются полномочиями давать гражданам предписания, обязательные для исполнения в установленные предписаниями сроки.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию <адрес> из <адрес>, что подтверждается маршрутной квитанцией электронного билета (л.д. №).

В этот же день главным государственным санитарным врачом по Приморском краю ФИО1 на основании Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" было вынесенное постановление № обязывающего ФИО2 находиться в режиме изоляции в течении 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с угрозой завоза и распространения новой короновирусной инфекции (CОVID-19)» (л.д. 11-12).

Однако, ФИО2 нарушил вышеуказанное постановление и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут не находился по месту своего жительства.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательства: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением правонарушителя, рапортами сотрудников полиции, фототаблицей, маршрутной квитанцией электронного билета, рапортом из базы КЛОН, а также постановлением главного государственного санитарного врача по Приморском краю ФИО1 вынесенное ДД.ММ.ГГГГ № и уведомлением об организации проведения медицинского наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ - как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий и невыполнение в установленный срок выданного в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного предписания (постановления) должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола: описано событие административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ следует, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Обсуждая размер штрафа, суд на основании п. п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства, которые суд считает исключительными, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан данной статьей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказания по данной статье в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, судом постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу исполнителю для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края

Судья С.М. Середыч



Суд:

Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Середыч Софья Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-80/2020