Решение № 2-290/2017 2-290/2017(2-7619/2016;)~М-6554/2016 2-7619/2016 М-6554/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-290/2017

(марка обезличена)

Дело № 2 - 290/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Телковой Е.И.,

при секретаре Бариновой И.Ю.,

с участием прокурора Чулковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.Н.А., к администрации города Нижнего Новгорода, администрации Советского района города Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма, встречному иску администрации города Нижнего Новгорода к С.А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.Н.А., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

С.А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.Н.А., обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований следующее.

С.А.А. является супругой С.А.А. с (дата)

В январе 2011 г. ее муж С.А.А., проходивший военную службу, был назначен на должность руководителя военного следственного отдела Следственного комитета РФ по Нижегородскому гарнизону и был переведен на работу в г. Нижний Новгород. С.А.А. вместе с несовершеннолетним сыном С.Н.А. вынуждена была переехать к месту службы мужа в г. Н. Новгород.

Во время прохождения военной службы в г. Нижнем Новгороде Федеральным государственным учреждением "З." Министерства обороны РФ С.А.А. и членам и его семьи: жене С.А.А. и несовершеннолетнему сыну С.Н.А., (дата) г.р., было предоставлено жилое помещение площадью 51,1 кв. м, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, ..., о чем был составлен договор найма служебного жилого помещения №... от (дата).

В указанную квартиру вселился С.А.А., и члены его семьи С.А.А. и несовершеннолетний С.Н.А. При этом, С.А.А. и С.Н.А. (дата) были зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства; С.А.А. в указанной квартире ни по месту жительства, ни по месту пребывания зарегистрирован не был.

(дата) в связи с организационно-штатными мероприятиями полковник юстиции С.А.А. был уволен с военной службы с зачислением в запас.

С.А.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части №... Управлении специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Приволжском федеральном округе с (дата) по настоящее время.

После увольнения с военной службы С.А.А. и переездом его к новому месту работы в Федеральном государственном автономном учреждении «Военно-патриотический парк культуры и отдыха Вооруженных Сил Российской Федерации «Патриот» (ФГАУ "П."), ..., в квартире по адресу: г. Н. Новгород, ..., остались проживать С.А.А. с несовершеннолетним сыном С.Н.А..

В апреле 2016 г. ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от лица Министерства обороны РФ обратилось в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода с исковыми требования к С.А.А., С.А.А., С.Н.А. об устранении нарушения прав собственника, в отношении помещения по адресу: г. Н. Новгород, ..., прекращении права пользования С.А.А., С.А.А., С.Н.А. указанным помещением, выселении С.А.А., С.А.А., С.Н.А. из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение было предоставлено С.А.А. и членам его семьи С.А.А. и С.Н.А. на основании договора найма служебного жилого помещения, помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны от имени Российской Федерации осуществляет права собственника помещения. Поскольку С.А.А. прекратил трудовые и служебные отношения с Министерством обороны, он и члены его семьи подлежит выселению из служебного жилого помещения.

Решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от (дата), вступившим в законную силу (дата), в удовлетворении иска Министерства обороны РФ отказано в полном объеме. При этом судом установлены следующие фактические обстоятельства:

«Квартира, состоящая из двух жилых комнат, расположенная по адресу: ..., была предоставлена С.А.А. и членам его семьи супруге С.А.А. и несовершеннолетнему сыну С.Н.А., на основании договора найма служебного жилого помещения в связи с прохождением С.А.А. военной службы. На основании приказа от (дата) С.А.А. исключен из списков личного состава военного следственного отдела СК РФ.

До настоящего времени в спорной квартире проживают и состоят на регистрационном учете С.А.А. и несовершеннолетний С.Н.А. Сам С.А.А. на регистрационном учете в квартире не состоит и в настоящее время не проживает, так как работает в ....

С.А.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части №... Управления специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Приволжском федеральном округе с (дата) по настоящее время. Поскольку на момент поступления на военную службу С.А.А. ее супруг С.А.А. был обеспечен жильем по месту своей и ее службы, С.А.А. не обращалась по месту своей службы с заявлением о предоставлении ей жилья. Служебное жилое помещение лично С.А.А. как военнослужащей не предоставлялось. В собственности С.А.А. и ее несовершеннолетнего сына С.Н.А. каких-либо жилых помещений не имеется.

В настоящее время на спорную квартиру не зарегистрировано ни право собственности, ни право оперативного управления, ни какие-либо иные права. Изначально спорная квартира находилась в муниципальной собственности г. Н. Новгорода. (дата) по договору безвозмездной передачи жилья в собственность от (дата) право собственности на указанную квартиру перешло к Ф.А.А. и Ф.П.А. Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от (дата) договор безвозмездной передачи жилья в собственность от (дата) расторгнут. Из ответов заместителя главы Администрации г. Н. Новгорода №...-ис от (дата) и Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Н. Новгорода от (дата) №...-ис на запрос суда следует, что ... г. Н. Новгорода числится в реестре муниципального имущества на основании распоряжения Правительства РФ от (дата) №...-р, распоряжения администрации города Нижнего Новгорода от (дата) №...-р. Указанное жилое помещение администрацией города Нижнего Новгорода в муниципальный служебный жилищный фонд в установленном порядке не включалось.

Министерство обороны не представило доказательств, подтверждающих его право собственности либо иных вещных прав на спорное жилое помещение, а также подтверждающих отнесение спорного жилого помещения к служебному жилью.»

На основании установленных фактических обстоятельств Советский районный суд г. Н. Новгорода сделал вывод о том, что у Министерства обороны отсутствуют права требования прекращения права пользования С.А.А., С.А.А., С.Н.А. спорным жилым помещением и их выселения. Кроме того, судом сделан вывод о том, что поскольку на момент поступления на военную службу С.А.А. имела право проживания в ... г. Н. Новгорода, следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 15 Закона «О статусе военнослужащих» она сохраняет право на указанное жилое помещение на соответствующих условиях.

Таким образом, С.А.А. и несовершеннолетний С.Н.А. были вселены в ... г. Н. Новгорода Федеральным государственным учреждением "З.", то есть их вселение не было самовольным. На протяжении четырех лет до настоящего времени они проживают в указанной квартире и состоят в ней на учете по месту проживания, С.А.А. несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги. В 2015 году С.А.А. произвела ремонт в спорной квартире.

Обстоятельства, установленные Советским районным судом г. Н. Новгорода при рассмотрении исковых требований Министерства обороны, позволяют сделать вывод о том, что ... г. Н. Новгорода является муниципальной собственностью г. Нижнего Новгорода и не относится к служебному жилью, следовательно, не могла быть предоставлена по договору найма служебного жилого помещения.

Поскольку спорное жилое помещение не приобрело статус служебного жилья, следовательно, к нему подлежит применению правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Статьей 15 Жилищного кодекса РФ установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно Положения «О порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Нижнего Новгорода, о порядке принятия имущества в муниципальную собственность», утвержденного решением Городской Думы от (дата) №... к полномочиям администрации города Нижнего Новгорода относится, в том числе, владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом в порядке, определенном законодательством, настоящим Положением и иными нормативными правовыми актами органов местного самоуправления города Нижнего Новгорода (п. 2.2. Положения).

Положением об ... города Нижнего Новгорода, утвержденным постановлением Городской Думы г. Нижнего Новгорода от (дата) №..., определено, что администрация района является юридическим лицом. К полномочиям администрации района в области жилищного, жилищно-коммунального обслуживания, предоставления услуг торговли, общественного питания и бытовых услуг отнесено предоставление гражданам жилых помещений по договорам социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 и 60 Жилищного кодекса РФ, истец просит суд признать за С.А.А. и ее несовершеннолетним сыном С.Н.А. право пользования жилым помещением - квартирой общей площадью 51,1 кв. м, расположенной по адресу: ..., на условиях социального найма; обязать ... г. Нижнего Новгорода заключить с С.А.А. договор социального найма на занимаемое ей и ее несовершеннолетним сыном С.Н.А. нежилое помещение - квартиру общей площадью 51,1 кв. м, расположенную по адресу: ....

Ответчик администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд со встречным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Администрация города Нижнего Новгорода является собственником ....

..., общей площадью 51,1 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м. числится в реестре муниципального имущества.

Данная квартира состоит из двух жилых комнат.

В настоящее время спорное жилое помещение является юридически свободным, однако фактически его заняли С.А.А. и ее сын С.Н.А. (дата)

Распоряжение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения администрацией не принималось.

В соответствии со ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: 1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; 2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; 3) без предоставления других жилых помещений.

Выселение возможно, когда жилое помещение занято самоуправно. В данном случае право на жилое помещение отсутствует.

В соответствии ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п. 28. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ), на которое исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. При удовлетворении названного требований лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Администрация города Нижнего Новгорода не может распорядиться своим имуществом, а именно предоставить спорное жилое помещение гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий в порядке очередности на основании норм действующего законодательства, т.к. им незаконно владеют ответчики.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 84 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 677, 301 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд признать С.А.А., действующую за себя и в интересах несовершеннолетнего С.Н.А., (дата), не приобретшими права пользования квартирой 38 ... выселить С.А.А., С.Н.А. - (дата) из ...

В судебное заседание С.А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.Н.А., истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, далее истец, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела С.А.А., С.Н.А. извещались судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения по адресу зарегистрированного места жительства, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Представитель С.А.А. адвокат Е.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, встречный иск не признает.

Представитель ответчиков по первоначальному иску, истца и третьего лица соответственно, по встречному иску, далее ответчиков, администрации города Нижнего Новгорода, ... администрации города Нижнего Новгорода по доверенности О.И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, встречный иск поддерживает.

Представитель третьего лица по делу Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом.

Представитель третьего лица по делу администрации ... города Нижнего Новгорода, наделенной отдельными государственными полномочиями по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних детей, по доверенности З.Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третье лицо по делу С.А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения по адресу зарегистрированного места жительства.

Представитель С.А.А. адвокат Е.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, встречный иск не признает.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке.

Выслушав представителей, заключение старшего помощника прокурора Советского района города Нижнего Новгорода Ч.Л.А. принимавшей участие в рассмотрении дела, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, а встречный иск заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. При рассмотрении настоящего гражданского дела суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований.

С.Н.А., (дата), является несовершеннолетним, не достигшим возраста четырнадцати лет.

В силу ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Интересы несовершеннолетнего в рамках настоящего гражданского дела представляет законный представитель.

Судом установлено, что Федеральным государственным учреждением "З." Министерства обороны РФ С.А.А. и членам и его семьи: жене С.А.А. и несовершеннолетнему сыну С.Н.А., (дата) г.р., предоставлено жилое помещение площадью 51,1 кв. м., расположенное по адресу: ..., на основании решения о предоставлении №... от (дата), С.А.А. и начальником 2 отдела ФГУ "З.", действующего от имени собственника специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, заключен договор найма служебного жилого помещения №... от (дата) (далее договор).

В указанную квартиру вселился С.А.А., и члены его семьи С.А.А. и несовершеннолетний С.Н.А. При этом, С.А.А. и С.Н.А., (дата) зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства; С.А.А. в указанной квартире ни по месту жительства, ни по месту пребывания зарегистрирован не был.

В настоящее время в указанной квартире состоят на регистрационном учете и проживают С.А.А. и С.Н.А..

Ссылаясь на то, что вселение С.А.А. и несовершеннолетнего С.Н.А. в ... г. Н. Новгорода, не было самовольным, а также то, что на протяжении четырех лет до настоящего времени они проживают в указанной квартире и состоят в ней на учете по месту проживания, С.А.А. несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги, в 2015 году произведен ремонт в спорной квартире, и поскольку спорное жилое помещение не приобрело статус служебного жилья, следовательно, то к нему подлежит применению правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, С.А.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего обратилась в суд с данными исковыми требованиями.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 договора, НАЙМОДАТЕЛЬ предоставляет НАНИМАТЕЛЮ (С.А.А.) и членам его семьи во временное пользование жилое помещение, находящееся по адресу: ..., состоящее из двух комнат, общей площадью: 58,8 кв. м, жилой площадью кв. м (далее по тексту - жилое помещение).

НАНИМАТЕЛЬ принимает указанное жилое помещение и обязуется в добровольном порядке полностью освободить и передать его НАЙМОДАТЕЛЮ по истечению срока настоящего договора, а так же в случаях, указанных в настоящем договоре.

В соответствии с п. 2 договора жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы следователем военного следственного отдела по Нижегородскому гарнизону.

Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: 1) жена - С.А.А., (дата) года рождения; 2) сын - С.Н.А., (дата) года рождения.

Следовательно, объем прав и обязанностей С.А.А., (дата) года рождения, и С.Н.А., (дата) года рождения, которым спорное жилое помещение предоставлено как членам семьи нанимателя, в отношении спорного жилого помещения, производны от объема прав и обязанностей С.А.А., как нанимателя спорного жилого помещения по договору найма служебного жилого помещения №... от (дата), и не может быть большим, чем объем его прав.

Как указано в п. 5договора, настоящий договор заключается на срок с (дата) по (дата).

В соответствии с п. 15 договора НАНИМАТЕЛЬ вправе в любое время расторгнуть настоящий Договор, кроме того, согласно п. 16 договора, настоящий договор в любое время может быть расторгнут по соглашению сторон.

Пункт 17 договора предусматривает расторжение настоящего договора по требованию НАЙМОДАТЕЛЯ в судебном порядке в том числе в случае: разрушения или повреждения жилого помещения НАНИМАТЕЛЕМ или членами его семьи; систематического нарушения прав и законных интересов соседей; использование жилого помещения не по назначению.

Пунктом 18 договора предусмотрены основания для прекращения договора, при этом договор прекращается в связи: с утратой (разрушением) жилого помещения; со смертью НАНИМАТЕЛЯ; с истечение срока действия контракта; с окончанием срока службы или переводом к новому месту службы.

В силу п. 19 договора в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением окончания службы, переводом к новому месту службы, НАНИМАТЕЛЬ и члены его семьи должны освободить помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению в суд порядке без предоставления других жилых помещений.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось в судебном заседании, (дата) в связи с организационно-штатными мероприятиями полковник юстиции С.А.А. уволен с военной службы с зачислением в запас.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения п. 18, договор найма служебного жилого помещения прекращен, у С.А.А. как у нанимателя и членов его семьи, в силу п. 19 договора, возникла обязанность освободить помещение.

Доказательств того, что истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего, имеет самостоятельные права в отношении спорного жилого помещения в соответствии с требованиями закона «О статусе военнослужащих» суду не представлено.

Учитывая положения ст. 61 ГПК РФ, преюдициального значения решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от (дата) по гражданскому делу №..., вступившее в законную силу (дата), для рассмотрения настоящего гражданского дела не имеет.

Доводы в обоснование заявленных истцом требований основаны на неправильном толковании норм права, а потому правового значения для рассмотрения дела не имеют.

В удовлетворении исковых требований С.А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.Н.А., к администрации города Нижнего Новгорода, администрации Советского района города Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, и как следствие, обязании заключить договор социального найма надлежит отказать.

При этом суд также не находит оснований для удовлетворения встречного иска.

Согласно статье 35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 92 ЖК Российской Федерации к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

Частью 1 статьи 103 ЖК Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 ЖК Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов Федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд со встречным иском, указывая, что является собственником ... корпус 1 по ... в г.Н.Новгороде, при этом ... в г.Н.Новгороде, общей площадью 51,1 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м. числится в реестре муниципального имущества.

Однако доказательств, подтверждающих указанное, суду, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом по встречному иску не представлено.

Обращаясь в суд с данными встречными требованиями, администрация города Нижнего Новгорода ссылается на то, что С.А.А. и С.Н.А. жилое помещение занято самоуправно, поскольку распоряжение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения администрацией не принималось, право на жилое помещение отсутствует, при этом истец по встречному иску заявляет о том, что С.А.А. и С.Н.А. являются не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Доказательств, подтверждающих указанное, суду не представлено.

Исходя из пояснений представителя администрации города Нижнего Новгорода, данных в судебном заседании, в настоящее время администрацией формируется пакет документов, необходимых для регистрации в соответствии с действующим законодательством права собственности муниципального образования на спорное жилое помещение.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованным, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, необходимым отказать в удовлетворении заявленных встречных исковых требований, что не является препятствием для обращения в суд с исковыми требованиями относительно прав на спорное жилое помещение к ответчикам по иным основаниям, при условии предоставления доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований С.А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.Н.А., к администрации города Нижнего Новгорода, администрации Советского района города Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований администрации города Нижнего Новгорода к С.А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.Н.А., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Телкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)