Постановление № 5-70/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-70/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Гдов 16 июля 2020 года

Гдовскийрайонный суд Псковской области в составе председательствующего Зубковой С.Г.,при помощнике судьи Сергееве К.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Прибуж, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении пять малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов по адресу: <адрес>, д. Прибужв ходе возникшего конфликта в виду личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес ФИО2 два удара кулаком в облапсть лица и два удара кулаком по туловищу, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин в области лица, в области плеч и коленных суставов.Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, могли образоваться от ударов таковыми или ударах о таковые, ссадины – от скользящего действия таковых, не нанесли вреда здоровью (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Н).

ФИО1 причинил ФИО2 побои, то есть совершил умышленные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, привлекаемый к административной ответственности, пояснил, что проживает с сожительницей ФИО2 и пятью малолетними детьми. 08.03.2020 года днем с ФИО2 и знакомой ФИО5 употребляли спиртные напитки. В связи с тем, что находились в состоянии алкогольного опьянения между ним и сожительницей произошел конфликт в ходе которого не сдержался, схватил ФИО2 за руку, повалил на пол и стал наносить ей удары кулаками в область лица и туловища. Всего нанес не менее 2-х ударов в область лица и двух ударов в область туловища.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей.ФИО1 так же пояснил, что у сожительницы пятеро малолетних детей которые находятся у него на иждивении.

В судебном заседании потерпевшаяЧевордаева Ю.А. пояснила, что 08.03.2020 года ей ФИО1 в ходе ссоры нанес несколько ударов кулаками по лицу и туловищу, отчего испытывала физическую боль.

ФИО1 принес свои извинения и они примирились, воспитывают пятерых малолетних детей. Дети находятся на иждивении у сожителя, поскольку их отец является злостным неплательщиком алиментов. Причиной конфликта явилось состояние алкогольного опьянения, просит суд не назначать наказание в виде административного ареста.

ВыслушавФИО1. потерпевшую ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии ПриказомМинздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Факт совершенияФИО1 административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

выписками КУСП ОМВД России по <адрес>, зарегистрированными за № и 525 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в д. <адрес> Потерпевший №1 причинены побои со множественными гематомами лица, плеч, коленных суставов и ей оказана медицинская помощь;

протоколом устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 сообщила о причинении ей физической боли и телесных повреждений ФИО1;

рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 09.03..2020 года;

объяснениями ФИО1 от 06.04.2020, подтверждающими изложенные обстоятельства в протоколе об административном правонарушении;

объяснениями ФИО2 от 08.03.2020 года и 06.04.2020 года, подтверждающими изложенные обстоятельства в протоколе об административном правонарушении;

объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими о наличие конфликта и причинением ФИО1 своей сожительнице ФИО2 телесных повреждений в результате, состоявшейся между ними драки;

справкой ГБУЗ «Гдовская РБ» 20 о наличии телесных повреждений в виде гематом в области лица, плеч, коленных суставов у ФИО2;

- заключением судебно-медицинской экспертизы№ 431 от 24 марта 2020 года у ФИО2 имеются телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин в области лица, в области плеч и коленных суставов. Согласно заключению эксперта данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, могли образоваться от ударов таковыми или ударах о таковые, ссадины – от скользящего действия таковых, не нанесли вреда здоровью (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194-Н).

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшей побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, в данном случае нанесение иных насильственных действий подтверждено заявлением ФИО2 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, в порядке ст. 306 УК РФ, её показаниями, справкой ГБУЗ «Гдовская РБ» о том, что в приемный покой обращаласьЧевордаева ФИО6:Множественные гематомы и ссадины лица, плеч, области коленных суставов.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты.

Все предоставленные суду материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения и подписи, и у суда сомнения не вызывают. Кроме того, все процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены, о чем имеется подпись в протоколе.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пяти малолетних детей, принесение извинений потерпевшей а так же противоправное поведение потерпевшей, выразившееся в создании конфликтной ситуации в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах с учетом позиции потерпевшей о не назначении ФИО1 строгого наказания, суд назначает ему наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить емуадминистративное наказание виде административного штрафа в размере5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по <адрес>, ИНН – <***> КПП 600301001 ОКТМО 58608101 БИК 045805001, номер получателя платежа: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, код бюджетной классификации: 18№, УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Г. Зубкова