Решение № 2-1786/2020 2-1786/2020~М-446/2020 М-446/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-1786/2020

Дело № 2-1786\20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Брюхановой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО [ С] к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] между АО [ С] и ответчиком заключен договор страхования [Номер] объектом страхования по которому в соответствии с условиями договора и Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции от [ДД.ММ.ГГГГ], являющимися неотъемлемой частью Договора страхования, является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица - ФИО1.

В соответствии с Разделом 2 Договора страхования договор вступает в силу с [ДД.ММ.ГГГГ] и действует по [ДД.ММ.ГГГГ]. В течение срока действия настоящего Договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего Договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек [ДД.ММ.ГГГГ].. Следующий страховой период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], страховая премия по которому составляет 3 726,80 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачен. Согласно подп. 6.6.5. п.6.6. Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления АО [ С] [ДД.ММ.ГГГГ], являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность ответчика по Договору страхования составила 488,76 руб., в связи с чем, в адрес ответчика было направлено письмо - сопровождение (претензия) № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив, тем самым, его действие.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ответчик получил указанное письмо-сопровождение (претензию) [ДД.ММ.ГГГГ], однако до настоящего времени ответчик не оплатил задолженность и не расторг договор страхования. В связи с чем, до настоящего времени Договор страхования продолжает действовать, истец продолжает нести ответственность по свои обязательствам на случай возникновения страхового события.

Договор страхования между истцом и ответчиком заключен в [ДД.ММ.ГГГГ]. Неотъемлемой частью Договора являются Правила ипотечного страхования.

Поскольку до вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», страховщик имел право на прекращение Договора страхования в одностороннем порядке, Правилами страховщика был предусмотрен уведомительный порядок прекращения Договора страхования в случае неуплаты страхователем страховой премии за очередной период страхования.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность ответчика по договору страхования составляет 1 130,26 руб.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор страхования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между АО [ С]» и ФИО1, с [ДД.ММ.ГГГГ], взыскать с ФИО1 в пользу АО [ С] задолженность по страховой премии в размере 1 130 рублей 26 копеек., взыскать с ФИО1 в пользу АО [ С] расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. Представитель истца АО [ С] в судебное заседание не явился, о явке извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 [ ... ]) между АО [ С] и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]. Предметом данного договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица (смерть, утрата трудоспособности (инвалидность)).

Согласно п. 1.2. договора, застрахованным лицом является ФИО1[ ... ]

В соответствии с пунктом 1.3 договора страховыми случаями по договору страхования являются: смерть, утрата трудоспособности (инвалидность)).

Пунктом 1.5. договора страхования предусмотрено, что страховая премия уплачивается на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

В соответствии с разделом 2 договора страхования, договор вступает в силу с [ДД.ММ.ГГГГ] и действует по [ДД.ММ.ГГГГ] (включительно). Продолжительность каждого периода страхования составляет один год. Дата начала первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу договора страхования. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, последующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего оплачиваемого периода страхования исчисляется от даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования по дату окончания срока действия договора (включительно).

Согласно подп. 6.6.5 п. 6.6 Правил ипотечного страхования от [ДД.ММ.ГГГГ], утвержденных [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]), являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. размер задолженности ответчика по страховой премии составил 488 рублей 76 копеек (акт расчета – [ ... ]), в связи с чем, АО [ С] направил ответчику претензию, в которой ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив, тем самым его действие ([ ... ]

Нарушение условий договора страхования со стороны страхователя по оплате страховой премии в установленный договором срок, является основанием для его расторжения в порядке, предусмотренном п. п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Подписывая договор страхования, ответчик ознакомлен с условиями договора и Правилами страхования (приложение к договору) и уведомлен об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору страхования в части невнесения ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования истек.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность страхователя по оплате страховой премии составляет сумму в размере 1 130 рублей 26 копеек.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно расчета задолженности не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по оплате страховой премии в сумме 1 130 рублей 26 копеек подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей (платежное поручение- [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО [ С]» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между АО [ С] и ФИО1 с [ДД.ММ.ГГГГ].

Взыскать с ФИО1 в пользу АО [ С]» задолженность по страховой премии в размере 1130 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Телепнева