Решение № 2-3465/2017 2-3465/2017~М-3829/2017 М-3829/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-3465/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

№ 2-3465/2017

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Ушковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «АКТИВ БАНК» (публичное общество) к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО) обратился к ФИО1, ФИО1 с иском о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на № в размере 726 776,91 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом – 66 815,14 руб.; неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки - 659 961,77 руб.; обращении взыскания на транспортное средство: марка Скания R124LA4X2NA420, тип - грузовой, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ № двигателя - №, шасси (рама) № №, цвет кузова - желтый, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер №, ПТС №, являющегося предметом залога по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; обращении взыскания на транспортное средство: марка, модель ТС - VAN HOOL, наименование (тип ТС) - полуприцеп рефрижератор, год изготовления №, модель, номер двигателя – отсутствует, шасси (рама) № №, кузов (кабина)№ - №; цвет кузова – белый; идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер №, ПТС №, являющееся предметом залога по договору залога движимого имущества №.

В обоснование иска указывается, что между истцом и ответчиком ФИО1 (Уполномоченный заемщик) и ответчиком ФИО1 (солидарный заемщик с Уполномоченным заемщиком) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,5% годовых, а при возникновении непогашенной или несвоевременно погашенной задолженности уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки.

В обеспечении обязательств Заемщика по кредитному договору между были заключены следующие договоры: договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по указанному договору является транспортное средство: марка, модель - VAN HOOL, наименование (тип ТС) - полуприцеп рефрижератор, год изготовления ТС - ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя - №; шасси (рама) № №; кузов (кабина) №, цвет кузова – белый; идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер №, ПТС №, принадлежащее на праве собственности залогодателю, залоговая стоимость – 540 000,00 руб.;

Договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по указанному договору является транспортное средство: марка - Скания R124LA4X2NA420, тип - грузовой, год изготовления ТС - №, № двигателя - №, шасси (рама) № №, цвет кузова - желтый, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер №, ПТС № принадлежащее на праве собственности залогодателю, залоговая стоимость – 1 500 000,00 руб.

Ленинским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и обращено взыскание на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что сумма основного долга не была погашена единовременно после вступления в силу решения суда, на сумму просроченной задолженности продолжали производиться начисления процентов за пользование кредитом в размере 18,5% годовых, а также проценты за просрочку возврата кредита (неустойка) в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки.

Поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ решением суда не расторгнут, соглашения о его расторжении сторонами не заключалось, это в соответствии с условиями договора влечет право Банка требовать с ответчиков проценты на сумму займа, предусмотренные договором, начиная с даты, следующей за днем, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 726 776,91 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых - 66 815,14 руб.; неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки – 659 961,77 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск.

Ответчик ФИО1, не оспаривая размер процентов за пользование кредитом, иск не признал, просил уменьшить размер неустойки.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дел не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АКТВ БАНК» (ОАО) (Кредитором) и ФИО1, ФИО1 (Заемщиками) был заключен договор №, по которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях договора и на условиях настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные настоящим договором.

Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 1 000 000 (один миллион) руб.00 коп. (п. 1.2).

Окончательный срок (дата) возврата (погашения) кредита: ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3).

Процентная ставка по кредиту (проценты за пользование кредитом) установлена в размере 18,5% годовых (п. 1.4).

В случае непогашения или несвоевременного погашения заемщиком суммы основного долга согласно графику платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки (п. 6.2).

В обеспечении обязательств по кредитному договору между АКБ (АКТИВ БАНК) (ОАО) и ФИО1 были заключены договоры залога: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по указанному договору является транспортное средство: марка, модель - VAN HOOL, наименование (тип ТС) - полуприцеп рефрижератор, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ модель, номер двигателя - отсутствует; шасси (рама) № №; цвет кузова – белый; регистрационный номер АМ 8508 73, ПТС №, принадлежащее на праве собственности залогодателю, залоговая стоимость – 540 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по указанному договору является транспортное средство: марка - Скания R124LA4X2NA420, тип – полуприцеп рефрижератор, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя – отсутствует; № шасси (рама) №, цвет кузова - желтый, регистрационный номер № ПТС №, принадлежащее на праве собственности залогодателю, залоговая стоимость – 1 500 000,00 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования акционерного коммерческого банка «Актив банк» ОАО к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены.

Взысканы с ФИО1, ФИО1 в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого банка «Актив банк» ОАО 370 729,1 руб. просроченный основной долг, 122 206,04 руб. проценты по договору, 150 000 руб. неустойка, в равных долях с каждого расходы по госпошлине 17 137,29 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания неустойки и размера государственной пошлины изменено.

Уменьшен размер неустойки, взысканной с ФИО1, ФИО1 в солидарном порядке в пользу АКБ (АКТИВ БАНК) (ПАО) до 50 000,00 руб., государственной пошлины до 14 629,35 руб., по 7314,67 руб. с каждого.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не погашена.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 726 776,91 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 18,5% - 66 815,14 руб.; неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки – 659 961,77 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки, заявленный истцом, суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 35 000,00 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 101 815,14 руб., в том числе: 66 815,14 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 35 000,00 руб. – неустойка.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору, сумма, неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге, период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору составляет более чем три месяца, поэтому имеются основания для обращения взыскания путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ФИО1 на праве собственности заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 16 467,77 руб., что составит по 8233,88 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО1 в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого банка «Актив банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 815 руб. 14 коп., в том числе проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 815 руб. 14 коп., неустойка в сумме 35 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Актив банк» (публичное акционерное общество) судебные расходы на уплату государственной пошлины по 8233 руб. 88 коп. с каждого.

Обратить взыскание на транспортные средства: Скания R124LA4X2NA420, тип – полуприцеп рефрижератор, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ № двигателя – отсутствует; № шасси (рама) №, цвет кузова - желтый, регистрационный номер №, ПТС № марка, модель - VAN HOOL, наименование (тип ТС) - полуприцеп рефрижератор, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления №, модель, номер двигателя - отсутствует; шасси (рама) № №; цвет кузова – белый; регистрационный номер №, ПТС №, принадлежащие на праве собственности ФИО1, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова