Приговор № 1-98/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-98/2020

Уголовное дело № 1-98/2020 года (№12001420001000026).


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Липецк 14 мая 2020 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

судьи - Востриковой И.П.,

при секретаре Зиборовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Леоновой О.Н.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката ННО Левобережная коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области Львовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Липецка, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающей без оформления трудовых отношений, не замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, совершила действия, направленные на осуществление этого умысла, а именно до 12 часов 23 минут 16.01.2020 года, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего употребления хранила при себе наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,80 грамм, находящееся в свертке, обернутом клейкой лентой (изоляционной лентой) красного цвета, внутри которого был полимерный пакетик с застежкой.

Так, ФИО1 16.01.2020 года в 11 часов 30 минут у <адрес>, была задержана сотрудниками полиции УМВД России по г.Липецку по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлена в дежурную часть УМВД России по г. Липецку, расположенную по адресу: <...>. В ходе её личного досмотра 16.01.2020 года в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 23 минут в дежурной части УМВД России по г.Липецку, данное наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан- 1-он), массой 0,80 грамм, находящееся в полимерном пакетике с застежкой, упакованного в сверток, обернутом клейкой лентой (изоляционной лентой) красного цвета, у неё было обнаружено и изъято из пачки сигарет «Русский Стиль», находящейся внутри её женской сумки.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), смесь, содержащая в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона, массой 0.80 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениям), является значительным размером.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает трех лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою по делу признала полностью, заявила о согласии с предъявленным обвинением и поддержала, ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и просила в судебном заседании о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; защитник Львова М.А. просила суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке; государственный обвинитель Леоновой О.Н. в суде не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу.

Учитывая, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу соблюдены, государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением данного уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимой по уголовному делу установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимой ФИО1, которая персональные данные

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО1, суд признаёт по данному уголовному делу: совершение ею преступления небольшой тяжести впервые; полное признание ею своей вины по уголовному делу; ее активное способствование расследованию преступления; раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, имеющей хронические заболевания, и наличие у виновной двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

С учётом изложенного, требований ст. 316 УПК РФ, обстоятельств данного уголовного дела, данных о личности подсудимой ФИО1, ее имущественного положения, а также влияния назначаемого наказания на исправление осуждённой, которое, по мнению суда, возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания, не связанного с лишением свободы; суд назначает подсудимой ФИО1, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, - наказание в виде обязательных работ.

Суд считает, что данное наказание в виде обязательных работ в отношении подсудимой ФИО1, – не отразится на условиях жизни подсудимой и ее семьи, и будет справедливым, которое согласно требованиям ст.43 УК РФ, применяется не только в целях исправления осуждённого, но и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

Суд, с учётом личности подсудимой ФИО1, повышенной степени общественной опасности совершённого ею преступления против здоровья населения и общественной нравственности, не находит по данному уголовному делу оснований для назначения подсудимой ФИО1, за содеянное иных видов наказания.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждения, выплаченных адвокату Савельевой Д.С., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, - в сумме 3750 рублей. Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств, приобщённых к делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье, - в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Савельевой Д.С. в сумме 3750 рублей, - отнести на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: бумажный пакет, в котором упакованы – пустой полимерный пакетик, отрезок изоляционной ленты красного цвета, полимерный пакетик с застежкой, в котором находится вещество светло-коричневого цвета, являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,76 грамма, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Липецку по квитанции №1073 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.П. Вострикова