Постановление № 5-18/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-18/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 29 сентября 2017 г.

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе: федерального судьи Дандаева Р.А.,

с участием участкового уполномоченного полиции УУП ОП-3 УМВД России по <адрес> ФИО2,

а так же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Сквозной <адрес> высшим образованием, гражданки РФ, разведенной, не работающей, ранее не судимой,

У С Т А Н О В И Л:

Участковым уполномоченным полиции УУП ОП-3 УМВД России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол серии <адрес>2/939 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в ходе патрулирования административной зоны пос. «Березка» <адрес>, возле <адрес> по пер. Сквозной нарушала общественный порядок, что выражалось явным неуважением к обществу сопровождавшейся грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, в связи с чем и составлен протокол.

Участковый уполномоченный полиции УУП ОП-3 УМВД России по <адрес> ФИО2 просил подвергнуть ФИО1 к административному штрафу, поскольку на ее иждивении находится один малолетний и один несовершеннолетний ребенок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, указывая, что она раскаивается в содеянном, обязуется впредь такое не допускать.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается материалами дела.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1, помимо полного признания ей своей вины, в полном объеме, объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортом УУП ОП-3 УМВД России по <адрес>, объяснением ФИО1, согласно которому затеяла ссору, громко ругалась, на замечания не реагировала.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федеральногозаконаот ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции).

Согласно материалам дела ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность суд признает наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, вину свою признала полностью, заявила о своем раскаянии, в связи с чем, считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьФИО1виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание, в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 дней.

Судья Р.А. Дандаев