Решение № 2-70/2024 2-70/2024~М-11/2024 М-11/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-70/2024

Дело № 2-70-2024

УИД 46RS0028-01-2024-000015-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5, действующей на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя через своего представителя ФИО5. обратился в суд с иском к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3 000 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: РФ, <адрес>, принадлежавшего умершей на праве собственности.

Как указано в иске, являясь единственным наследником после смерти матери, он фактически принял наследство, поскольку стал пользоваться земельным участком, пользуется личными вещами наследодателя. Завещание матерью не составлялось, других наследников по закону первой очереди нет, а наследодатель при жизни не оформила своих прав на земельный участок надлежащим образом.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3 000 кв.м. с кадастровым номером №, из категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80409791675439.

В судебное заседание представитель ответчика – глава Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО6, надлежащим образом извещенный о слушании дела не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти его матери ФИО1, признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Кроме того, указал, что вышеуказанное имущество не является муниципальной собственностью.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, исследовав материалы делав их совокупности и системной взаимосвязи в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ,, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 (л.д. 18, 19), после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершей на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Сведения о спорном об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, ограничения прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается сведениями об объекте (л.д. 9).

Судом установлено, что истец ухаживал за матерью при жизни, осуществил её похороны, забрал личные вещи, принял меры к сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком, что в полной мере свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти своей матери.

Иных наследников первой очереди по закону, кроме истца, принявшего наследство после смерти ФИО1, не имеется, завещание наследодателем не оставлялось.

Сообщением нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 24 января 2024 г. (л.д. 25) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после смерти наследодателя никем из наследников реализованы не были.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании подтвердили указанные обстоятельства, а также пояснили, что иных наследников к имуществу наследодателя не имеется.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и признания иска ответчиком, суд считает, что ФИО4 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1

Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым отметить, что наследование земельного участка с не установленной, а с декларированной площадью не освобождает истца от обязанности в будущем устанавливать фактическую площадь и границы земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), в связи с чем, государственная пошлина не подлежит взысканию с Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3 000 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 13 февраля 2024 г.

Председательствующий судья Ю.В. Малыхин