Решение № 2-3762/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-3762/2019

Дело № 2-3762/2019
Решение Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугета Р.Ш., при секретаре Шыырап М.Я, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к АДА о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчика АДА,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 703463,20 рублей под 15,00 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика банк выполнил обязательства, заемщик в свою очередь обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. Однако в период действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу 578165,76 рублей, по процентам 50122,38 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО "Росбанк" 628288,14 рублей в счет погашения кредитной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9482,88 рублей.

Представитель истца при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик АДАв судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что в настоящее время находиться в трудном материальном положении и просил учесть при вынесении решения.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и АДА был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита на погашение задолженности по рефинансируемым кредитам,согласно индивидуальным условиям сумма кредита составляет 703463,20 рублей под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей в размере ежемесячного платежа, за исключением последнего, 16 числа каждого месяца.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от клиента неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом. Поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 628288,14 рублей, в том числе: по основному долгу 578165,76 рублей, по процентам 50122,38 рублей.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно, допускались просрочки по выплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 628288,14 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче иска ПАО «Росбанк» уплатил государственную пошлину в размере 9482,88 рублей, то в силу статьи 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к АДА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с АДА в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в счет задолженности по кредитному договору 628288 рублей 14 копеек, а также 9 482 рубля 88 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения - 5 августа 2019 года, с учетом выходных дней.

Судья подпись ФИО1

*