Определение № 2-35/2017 2-35/2017(2-352/2016;)~М-331/2016 2-352/2016 М-331/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-35/2017

дело№2-35/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

ст.Преображенская 17 января 2017 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,

единолично,

с участием заместителя прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Кобзевой О.В.,

ответчика индивидуального предпринимателя С.С.И.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю С.С.И. о понуждении к исполнению требований действующего законодательства,

установил:

Прокурор Киквидзенского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю С.С.И. о понуждении к исполнению требований действующего законодательства.

Прокурор Киквидзенского района Волгоградской области в исковом заявлении просит суд обязать индивидуального предпринимателя С.С.И. представить в ГКУ В..о.. информацию о наличии вакантных рабочих мест за ДД.ММ.ГГГГ.

Заместитель прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Кобзева О.В. в судебном заседании заявила отказ от иска, в связи с добровольным урегулирование спора, и просит суд прекратить производство по делу.

Ответчик индивидуальный предприниматель С.С.И. С.И. в судебном заседании не возражает о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУ <адрес> ЦЗН <адрес>» К.Т.Н. в суд поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав заместителя прокурора, ответчика, принимая во внимание заявление представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Сторонам разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании заместитель прокурора своим письменным заявлением подтвердил свою позицию относительно отказа истца от иска, а также то, что ему разъяснены и понятны содержания ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд полагает принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Киквидзенского района Волгоградской области от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю С.С.И. о понуждении к исполнению требований действующего законодательства.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю С.С.И. о понуждении к исполнению требований действующего законодательства.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: А.М. Севостьянов