Решение № 2-5741/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-5741/2024

Дело № 2-5741/2024

24RS0046-01-2024-004511-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Судит А.Г.,

при секретаре Москвиной А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 (ордер от 09.10.2024г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 09.11.2023 истец передал ответчику сумму займа в размере 1 000 000 руб. наличными. По условиям расписки ответчик обязался вернуть заем в срок до 30.11.2024. На дату составления искового заявления размер процентов составляет 84 267 руб. В соответствии с распиской за нарушение сроков возврата займа ответчик обязался выплатить неустойку в размере 0,3% от просроченной суммы займа за каждый день просрочки. Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму долга в размере 1 000 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 84 267 руб., сумму неустойки в размере 585 000 руб., государственную пошлину в размере 16 546 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (ордер от 09.10.2024) на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчиком ничего не выплачено.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу статьи 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено пунктом 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.11.2023 ФИО3 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 1 000 000 руб., что подтверждается денежной распиской, оригинал которой был исследован в судебном заседании (л.д. 5).

По условиям расписки, ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 30.01.2024. За нарушение сроков возврата займа ответчик обязался выплатить 0,3% от просроченной суммы займа за каждый день просрочки.

Как следует из содержания искового заявления, ответчиком ФИО3 не исполнены взятые на себя обязательства по денежной расписке в части возврата займодавцу денежных средств. Доказательств исполнения ответчиком суду не представлено, факт получения денежных средств не оспорен.

С учетом изложенного, в силу указанной нормы закона суд полагает, что у ФИО2 имеются основания для взыскания с ФИО3 образовавшейся задолженности по денежной расписке от 09.11.2023 в размере 1 000 000 руб.

Так же истцом представлен расчет задолженности по процентам, предусмотренным распиской, за период с 10.11.2023 по 22.05.2024, который составил 84 267,09 руб. за 195 дней, данный расчет суд признает верным, ответчиком не оспорен, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в размере 84 267,09 руб.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По условиям денежной расписки, за нарушение сроков возврата займа происходит оплата 0,3% от просроченной суммы займа за каждый день просрочки, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 585 000 руб., из расчета: 1 000 000 руб. х 0,3% х 195 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку истцом были оплачены расходы на оплату госпошлины в размере 16 546 руб., которые подтверждаются чеком по операции от 23.05.2024 (л.д. 4), они подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) сумму долга по договору займа от 09.11.2023 в размере 1 000 000 руб., проценты по договору займа за период с 10.11.2023г. по 22.05.2024г. в размере 84 267 руб., неустойку в размере 585 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 546 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Г. Судит

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 декабря 2024 года.

Копия верна

Судья А.Г. Судит