Приговор № 1-379/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 1-379/2024

Дело № 1-379/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 14 июня 2024 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре судебного заседания Тухватуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя Халмуратова Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Набиуллина Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ... Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении ---, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. не позднее 01 часа 15 минут, ФИО2, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, на тротуаре примерно в 20 метрах от подъезда №-- ... ... обнаружил и забрал прозрачный полимерный пакет с замком типа «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри и оставил его себе для собственного употребления, спрятав его под чехол своего сотового телефона марки «HUAWEI nova 9», заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством.

--.--.---- г. примерно в 01 час 15 минут сотрудниками ППСП Управления МВД России по г. Казани у подъезда №-- ... ... задержан ФИО2, который был доставлен в ОП №-- «Савиново» УМВД России по г. Казани, где в период времени с 03 часов 16 минут до 03 часов 20 минут --.--.---- г. в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон марки «HUAWEI nova 9» в чехле черного цвета. Сотрудниками ППСП Управления МВД России по г. Казани в ходе осмотра сотового телефона ФИО2 под чехлом черного цвета обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком типа «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ представленное на экспертизу вещество общей массой 0,43 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в РФ запрещен оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», его производных и всех смесей, в состав которых оно входит, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,43 грамм, образует значительный размер.

Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО2, суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. у ФИО2 данных за наркоманию, алкоголизм не выявлен, в лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается (л.д.44-45).

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением судебного штрафа суд не усматривает. Перечисление ФИО2 разового пожертвования в Благотворительный фонд помощи детям и взрослым, страдающим неврологическими заболеваниями и их семьям «Звезда» в сумме 10 000 рублей, суд не может признать как достаточным основанием, позволяющим освободить ФИО2 от уголовной ответственности.

ФИО2 совершил преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина, не связанное с деятельностью детских учреждений. Оказание ФИО2 благотворительной помощи детскому учреждению не может быть расценено судом как основание, позволяющее освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Из уголовного дела №-- в отдельное производство выделены материалы проверки, содержащие сведения о признаках преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ. В связи с этим, вещественное доказательство – остаток наркотического средства мефедрон, остаточной массой 0,37 грамм после исследования и экспертизы, упакованное в сейф-пакет №-- с пояснительной надписью, подписью эксперта и печатью №--, необходимо оставить для хранения в камере хранения ОП №-- «Савиново» УМВД России по ... ... до рассмотрения по существу выделенного материала в отношении неустановленного лица.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере двадцать тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18№-- по уголовному делу №--, УФК по Республике Татарстан (ОП №6 «Савиново»), КПП 165501001, ИНН <***>, ОКТМО 92701000, номер счета получателя 03100643000000011100 ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика в Татарстан//УФК по Республике Татарстан, БИК: 019205400, Кор./сч.: 40102810445370000079, КБК: 18811603125019000140.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП №6 «Савиново» УМВД России по г. Казани:

- полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, с пояснительной биркой «ОП 6 «Савиново» к закл.617 от --.--.---- г. ватные тампоны» с подписью и печатью эксперта №--, с ватными тампонами со смывами с рук ФИО2; первоначальная упаковка – прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной надписью «ОП №6 «Савиново» к спр.459 от --.--.---- г. первон.уп. (пакет)2/2» с подписью и печатью эксперта №-- – уничтожить;

- сейф-пакет №-- с пояснительной надписью, подписью эксперта и печатью №--, с остатком после исследования и экспертизы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой вещества 0,37 грамм, оставить на хранении в ОП №6 «Савиново» УМВД России по г. Казани;

- сотовый телефон «HUAWEI nova 9» имей – №--, №-- в корпусе голубого цвета, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью – возвратить ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: