Постановление № 1-401/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-401/2018




у/д № 1-401/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Краснокаменск 29 октября 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Сахаровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Ревякина Е.В.,

подсудимого Шульц ФИО9,

адвоката Приступ Д.А., предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шульц ФИО10, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период времени с 23 часов 13 июля 2018 года до 01 часа 14 июля 2018 года у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в указанной квартире.

Реализуя преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, находясь в указанном месте, в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, с дивана, находящегося в спальной комнате указанной квартиры, <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая реализовывать задуманное, находясь там же, в тот же период времени, ФИО1 проследовал в коридор указанной квартиры, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем свободного доступа, из сумки, находящейся на пуфике, установленном там же, <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12090 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в ее отсутствие, и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку они примирились, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, подсудимый принес ей свои извинения, она его простила.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела за примирением сторон.

Адвокат Приступ Д.А. поддержал ходатайство потерпевшей, полагая, что для прекращения уголовного дела имеются предусмотренные законом основания.

Государственный обвинитель Ревякин Е.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку подсудимым впервые совершено преступление средней тяжести, ущерб возмещен, между сторонами состоялось примирение.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд, убедившись в том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого заявлено потерпевшей добровольно, и она осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, а также то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, не судим, ущерб возместил, загладил причиненный потерпевшей вред посредством принесения извинений, и между сторонами состоялось примирение, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства, и в соответствии со ст.76 УК РФ, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Шульц ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ (за примирением сторон).

Меру пресечения ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий: Пляскина Н.А.



Суд:

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пляскина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ