Решение № 2-338/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-338/2019

2-338/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года

г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда,

гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование заявленного требования указано, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Монеза» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 15 000 рублей сроком на 1 календарный месяц, с процентной ставкой 599,82% годовых. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены Индивидуальными условиями Договора займа. Ответчиком в установленные сроки не были исполнены обязательства по возврату займа, в результате образовалась задолженность на сумму 53 211,50 рублей, в том числе: сумма невозвращённого основного долга – 15 000,00 руб.; сумма начисленных и неуплаченных процентов – 37 221,50 руб., сумма задолженности по штрафам – 990,00 руб. Истец, ссылаясь на договор уступки прав (требований) №225/2018, заключённый 10.05.2018 между ООО МКК «Монеза» и истцом, полагая, что ему принадлежит право требования по указанному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.05.2018 в размере 53 211,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 796,00 руб.

Представитель истца, извещение о времени, дате и месте судебного разбирательства которым направлено через организацию почтовой связи, в суд не прибыл, при обращении с иском в суд просили о рассмотрении дела без участия представителя АО «ЦДУ».

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыла. Через приёмную суда 12.07.2019 ФИО1 подала заявление о признании иска в полном объёме, в котором указала, что ей разъяснены положений ст. 173 ГПК РФ и абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, последствия признания иска ей понятны, с материалами дела она ознакомлена, участвовать при рассмотрении дела не желает.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Оценив доводы иска, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, учитывая поданное ответчиком заявление о признании иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований, подтверждены упомянутыми в заявлении и приобщёнными к нему документами: договором уступки прав (требований) №225/2018, заключённым 10.05.2018 с приложениями; выпиской коммуникации с клиентом; Индивидуальными и Общими условиями договора микрозайма; платёжными поручениями об оплате государственной пошлины.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учётом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком.

Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, – удовлетворить, принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 53 211 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины – 1 796 рублей 00 копеек, а всего взыскать 55 007 (пятьдесят пять тысяч семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 19.07.2019. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 19.07.2019, срок обжалования решения – до 20.08.2019 включительно.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов