Приговор № 1-337/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 1-337/2023

Дело № 1-337/2023

УИД 59RS0008-01-2023-003145-32


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 10 августа 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пермского района Форсюка Р.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Боталова С.И.,

при секретаре Любимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей: 2019 и 2021 годов рождения, не работающего, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 09.02.2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края от 29.01.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдано 29.01.2021 г., штраф оплачен 07.05.2021 г. В связи с чем ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию на основании ст. 4.6 КоАП РФ. 02.07.2023 г., в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 05 минут, ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края от 29.01.2021 г. административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 21121 г/н № на 1 км автодороги Пермь-Усть-Качка вблизи деревни Гамы Пермского муниципального округа, где был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России «Пермский» и отстранен от управления транспортным средством. Впоследствии при прохождении процедуры проверки на состояние опьянения прибором Alcotest 6810, имеющим заводской номер ARCB-0263, у ФИО1 установлено состояние опьянения в количестве 1,24 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. ФИО1 с результатами освидетельствования был согласен. Следовательно, ФИО1 нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21121 г/н № в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что ночью 02.07.2023 г., он, будучи в состоянии опьянения, действительно управлял автомобилем ВАЗ 21121 г/н №, а ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 02.07.2023 г., в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 05 минут, он, управляя автомобилем ВАЗ 21121 г/н № возле деревни Гамы, по требованию сотрудников ДПС остановился. Он предъявил сотрудникам полиции документы на автомобиль и водительское удостоверение. Далее он, находясь в патрульном автомобиле, с применением видеозаписи, прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкотектора, который показал результат в количестве 1,24 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. ФИО1 с результатами освидетельствования был согласен. При этом ему были полностью разъяснены его права. Вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме /л.д. 64-67/.

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО3 следует, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Пермский», в связи с чем, 02.07.2023 г. находился на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения вместе с ФИО4 В этот день они двигались по автодороге Пермь-Усть-Качка в сторону <адрес>, где ими было принято решение остановить автомобиль ВАЗ 21121 г/н № для проверки документов. После остановки данного автомобиля ФИО4 подошел к водителю автомобилю, за рулем которого находился ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. ФИО1 был сопровожден в патрульный автомобиль, где прошел освидетельствование на состояние опьянения, показания прибора составили 1,24 мг/л, тот с результатом освидетельствования согласился /л.д. 32-34/.

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО4 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям ФИО3 /л.д. 35-36/.

Вина подсудимого подтверждается также:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 02.07.2023 г. в 00 часов 42 минуты был отстранен от управления транспортным средством - ВАЗ 21121 г/н №, на 1 км автодороги Пермь-Усть-Качка вблизи <адрес> /л.д. 5/;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1, имеющий признаки алкогольного опьянения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора анализатора паров этанола - Alcotest 6801, заводской номер ARCB-0263, показания прибора составили 1,24 мг/л в выдыхаемом воздухе; ФИО1 согласился с результатом освидетельствования /л.д. 6/;

- распечаткой чека от 02.07.2023 г., подписанного ФИО1, из которого следует, что показания средства измерения составили 1,24 мг/л /л.д. 7/;

- копией свидетельства о поверке № С-ВН/24-10-2022/196946737, из которого следует, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6801, заводской номер ARCB-0263 проверен в полном объеме, признан годным к применению на срок до 23.10.2023 г. /л.д. 8/;

- протоколом об изъятии вещей и документов от 02.07.2023 г., согласно которому был осмотрен и поставлен на территорию отделения полиции №2 /дислокация поселок Кукуштан/ ОМВД России «Пермский» автомобиль марки ВАЗ 21121 г/н № /л.д. 10/;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №8 Свердловского судебного района города Перми от 29.01.2021 г., вступившего в законную силу 09.02.2021 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев /л.д. 19-21/;

- копией чека, согласно которому ФИО1 уплатил административный штраф по вышеуказанному постановлению 07.05.2021 г. /л.д.22/;

- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому ФИО1 сдал водительское удостоверение в подразделение ГИБДД 29.01.2021 /л.д.21, оборот/;

- протоколом выемки, из которого следует, что у инспектора ДПС ОМВД России «Пермский» ФИО5 изъят жесткий диск с видеозаписями от 02.07.2023 г. по факту проведения процессуальных действий с участием ФИО1 /л.д. 27/;

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что произведен осмотр жесткого диска с видеозаписями от 02.07.2023 г. /л.д. 42-43/;

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что произведен осмотр автомобиля ВАЗ 21121 г/н № и ключей от него 14.07.2023 г. /л.д. 37/;

- копиями свидетельства о регистрации транспортного средства и договора купли-продажи, согласно которым автомобиль ВАЗ 21121 г/н № принадлежит ФИО1 /л.д. 14-15, 69/.

В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, изложенного в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 02.07.2023 г., в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 05 минут, ФИО1, зная, о том, что является подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21121 г/н № на 1 км «автодороги Пермь-Усть-Качка близи деревни Гамы Пермского муниципального района. При этом данный факт подтверждается как показаниями самого показаниями ФИО1, так и свидетельскими показаниями ФИО2 и ФИО6 Вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, по мнению суда, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что на автомобиль марки ВАЗ 21121 г/н №, принадлежащий подсудимому, постановлением Пермского районного суда Пермского края от 20.07.2023 г. наложен арест /л.д. 72/.

Учитывая, что автомобиль марки ВАЗ 21121 г/н №, признанный вещественным доказательством по делу, использован ФИО1 при совершении преступления, принадлежит подсудимому на праве собственности, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанное транспортное средство подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства в порядке, установленном Правительством РФ.

В связи с этим, арест на автомобиль марки ВАЗ 21121 г/н №, принадлежащий подсудимому, следует сохранить до обращения к исполнению настоящего приговора суда в части конфискации транспортного средства.

При этом учитывая правовой объем и содержание конфискации имущества как меры уголовно-правового характера за совершенное преступление и правового института в целом, судом не установлено оснований для неприменения конфискации в данном случае. Материальное положение подсудимого, не свидетельствуют о возможности неприменения конфискации, учитывая положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и назначить ему наказание в виде 250 /двухсот пятидесяти/ часов обязательных работ, отбываемых на объектах в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки ВАЗ 21121 г/н №, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, хранящийся на территории отдела полиции №2 /дислокация поселка Кукуштан/ ОМВД России «Пермский», по вступлении приговора в законную силу конфисковать и обратить в доход государства - Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при исполнении конфискации наложенный арест на транспортное средство снять.

Арест на автомобиль марки ВАЗ 21121 г/н №, принадлежащий ФИО1, сохранить до обращения к исполнению настоящего приговора суда в части конфискации транспортного средства.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, - хранить при деле.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: Данилов Д.К.

Подлинный документ подшит в деле №1-337/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-003145-32