Решение № 2-1035/2017 2-1035/2017~М-704/2017 М-704/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1035/2017Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу 2-1035/17 Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) г-к Анапа Краснодарский край 27 марта 2017 года Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М. при секретаре Колесниченко С.Н. рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 807 рублей 24 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3576 рублей 14 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 183000 рублей. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление Суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Факт получения ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: Заявлением о предоставлении кредита №; Договором потребительского кредита №; Актом состояния расчетов между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и организацией, в которой приобрел товар заемщик; Платежным поручением о перечислении денежных средств. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита №. Согласно п.6 Договора потребительского кредита №, задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту. Согласно п. 12 Договора потребительского кредита №, в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушении условий договора потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 118807 рублей 24 копейки, которая состоит из: Просроченный кредит: 103555,35 руб. Просроченные проценты: 15251,89 руб. Ранее определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 31.10.2016г. судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен, в связи, с чем в настоящее время ООО «Русфинанс Банк» обращается в суд с исковым заявлением. Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело по существу в ее отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает. ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 183000 рублей. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. ООО "РУСФИНАНС БАНК" заявление рассмотрено как оферта, акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть был заключен договор потребительского кредита, которому присвоен номер № и произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара, полностью исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита. Согласно п.6 Договора потребительского кредита №, задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указаны в графике платежей. Согласно п. 12 Договора потребительского кредита №, в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик в нарушении условий договора потребительского кредита, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. За период с 31.12.2015г. по 24.01.2017г. по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 118807 рублей 24 копейки, в том числе просроченный кредит: 103555,35 руб., просроченные проценты: 15251,89 руб. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 807 (Сто восемнадцать тысяч восемьсот семь) рублей 24 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3576 (Три тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 14 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и отменено в течение 7 суток. Председательствующий П.М. Ковальчук Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-1035/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1035/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1035/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1035/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1035/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1035/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1035/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1035/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1035/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1035/2017 Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-1035/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1035/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1035/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1035/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1035/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1035/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1035/2017 |