Решение № 2-3429/2017 2-3429/2017~М-2999/2017 М-2999/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3429/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Маслобоевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Ваш личный банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства в сумме ~~~ рублей, из них: ~~~ руб.- сумма основного долга; ~~~ - сумма процентов за период с **/**/**** по **/**/****; ~~~ руб. – сумма неустойки за просрочку уплаты кредита за период с **/**/**** по **/**/****; ~~~ руб. – сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за период с **/**/**** по **/**/****; взыскать повышенные проценты на дату вынесения решения судом; взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом, в размере ~~~ руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что определением от **/**/**** отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №9 Куйбышевского района г. Иркутска № от **/**/**** о взыскании солидарно с ФИО1, ООО «Верхнеленское ОВС» задолженности по кредитному договору №№ от **/**/****.

Между Акционерным обществом «Ваш Личный Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор на следующих условиях:

дата

Номер

Сумма

выданного

кредита,

руб.

%по кредиту годовых

Дата возврата

Ответственность за нарушение обязательств

**/**/****

~~~

~~~00

~~~

**/**/****

- проценты на сумму непогашенной задолженности -20 % годовых (п. 12)

каждый день (п. 3.9)

В нарушение условий кредитного договора Заемщиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга.

На **/**/**** задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 658267,07 руб., из которых:

~~~

~~~

% по кредиту, ~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Приказом Банка России от **/**/**** № ~~~ у Акционерного общества «Ваш личный Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного Суда .... ВЛБАНК (АО) объявлен банкротом.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности», в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам. Со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности.

В соответствии с подп. 4 п.3 ст.189,78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В судебное заседание представитель истца Ваш Личный Банк (АО) не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в просительной части искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 26 ноября 2014 года между ОАО «Ваш Личный Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ~~~ рублей со сроком возврата – ~~~ (~~~) с даты получения кредита, с уплатой ~~~% годовых. Гашение основного долга – ежемесячно (за исключением первого месяца кредита), равными долями, в последний рабочий день каждого процентного периода; уплата процентов за пользование кредитом - ежемесячно, сумма процентов рассчитывается за фактическое число дней пользования кредитом, исходя из фактической задолженности заемщика по основному долгу.

Свои обязательства по предоставлению суммы кредита ОАО «Ваш Личный Банк» исполнил полностью, что подтверждается банковским ордером № от **/**/****

Согласно доводам искового заявления, и не оспаривается ответчиком, обязанность по возврату суммы кредита ответчиком надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, образовалась задолженность в размере: ~~~ рублей. Согласно представленного расчета задолженность скалывается из: ~~~ руб.- сумма основного долга; ~~~ - сумма процентов за период с **/**/**** по **/**/****; ~~~ руб. – сумма неустойки за просрочку уплаты кредита за период с **/**/**** по **/**/****; ~~~ руб. – сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за период с **/**/**** по **/**/****. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, признан в качестве доказательства имеющейся задолженности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий настоящего кредитного договоров отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения настоящего договора, уведомив об этом заемщика путем направления заказного письма, установив разумный срок возврата оставшейся суммы кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых. Неустойка начисляется с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату гашения соответствующей задолженности включительно, на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил.

При таких обстоятельствах взыскание суммы кредита с процентами и неустойкой соответствует условиям договора между сторонами, и не противоречит закону.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет ~~~ рублей, из них: ~~~ руб. - сумма основного долга; ~~~ - сумма процентов за период с **/**/**** по **/**/****; ~~~ руб. – сумма неустойки за просрочку уплаты кредита за период с **/**/**** по **/**/****; ~~~ руб. – сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за период с **/**/**** по **/**/****

Судом указанный расчет проверен, признан арифметически верным, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлены платежные документы, подтверждающие гашение задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд принимает указанный расчет в качестве доказательства имеющейся задолженности ответчика перед истцом.

Истцом заявлены требования о взыскании повышенных процентов на дату вынесения решения судом. Указанные требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств обоснованности взыскания повышенных процентов с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере ~~~ руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Ваш личный банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженки .... денежные средства в сумме ~~~ рублей, из них: ~~~ руб.- сумма основного долга; ~~~ - сумма процентов за период с **/**/**** по **/**/****; ~~~ руб. – сумма неустойки за просрочку уплаты кредита за период с **/**/**** по **/**/****; ~~~ руб. – сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за период с **/**/**** по **/**/****

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженки .... расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

В удовлетворении заявленных требований Акционерного общества «Ваш личный банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к И.А. о взыскании повышенных процентов на дату вынесения решения суда – отказать.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Н. Борзина