Постановление № 5-186/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-186/2018Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения Дело № 5-186/2018 по делу об административном правонарушении г.Нерюнгри 11 мая 2018 года Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Голованова Л.И., с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении дежурной части ОМВД России по Нерюнгринскому району, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование, размахивала руками, пыталась спровоцировать драку. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжая вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью и хватать за форменное обмундирование сотрудников полиции. ФИО1, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и принесла свои извинения в адрес сотрудников полиции. Судья, изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району С. подтверждаются обстоятельства, при которых ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей. Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району К. подтверждаются обстоятельства, изложенные в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении. Так, в рапорте отражено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут находясь на маршруте патрулирования, было получено сообщение о том, что в районе <адрес> происходит драка. По прибытии на место были обнаружены парень с девушкой, которые были в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разбирательства были установлены личности последних, это Б. и ФИО1 Поскольку молодые люди не могли объяснить, как они оказались в этом месте, было принято решении об их доставлении в отделение полиции. После чего, ФИО1 стала вести себя агрессивно, пыталась спровоцировать драку, при посадке в служебный автомобиль упиралась руками и ногами, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. По прибытии в дежурную часть ОМВД ФИО1 выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, при этом не реагировала на требования прекратить данные действия. Рапортами участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району С. и полицейского-водителя ДЧ СОГ ОМВД России по Нерюнгринскому району Е. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в ОМВД России по Нерюнгринскому району была доставлена ФИО1, которая находясь в дежурной части, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пыталась спровоцировать драку, размахивала руками и вела себя неадекватно, при этом не реагировала на требования о прекращении противоправных действий, продолжая вести себя агрессивно и выражаться грубой нецензурной бранью и хватать за форменное обмундирование сотрудника полиции. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Исследованные судьей доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей и имевших целью применение при наличии к тому оснований мер задержания. Установленные судьей обстоятельства дела свидетельствуют о том, что требования сотрудников полиции было законными. При этом законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность по обеспечению безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.8 ч.1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Какой-либо заинтересованности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН России по Нерюнгринскому району в исходе дела не установлено. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, и принесение извинений сотрудникам полиции. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности ФИО1 судья приходит к выводу о том, что в данном случае цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей (одной тысячи рублей). Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Нерюнгринского городского суда РС (Я) Л.И.Голованова Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Голованова Людмила Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |