Решение № 2-1446/2024 2-1446/2024~М-982/2024 М-982/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-1446/2024

Дело № 2-1446/2024

УИД 23RS0004-01-2024-001222-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г. Анапа

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Долина И.О.

при секретаре Будерацком С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с нее долг по договору займа от 04.06.2021 года в сумме 619 800 рублей, из них 60 000 рублей основного долга, 559 800 рублей неустойки за период по 21.03.2024 года; по договору займа от 04.06.2021 года в сумме 542 248 рублей, из них 51 240 рублей основного долга, 491 008 рублей неустойки за период по 21.03.2024 года; неустойку из расчета 1% от суммы долга за период с 22.03.2024 года до исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины 14 010 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 04.04.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 60 000 рублей, 700 долларов США (по курсу ЦБ РФ 51 240 рублей). Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 01.09.2021 года и до 04.08.2021 года, о чем была написана расписка.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 взяла у ФИО1 в долг 60 000 рублей без процентов со сроком возврата до 01.09.2021 года, также 700 долларов США на срок до 04.08.2021 года.

В случае просрочки обязуется выплатить штраф в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, требования истца о возврате долга законны, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить данное исковое заявление, взыскав с ответчика сумму долга и неустойку.

Контррасчета требований, либо сведений о гашении долга суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требование истца о взыскании государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Яны ФИО2, 00.00.0000 года рождения в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 04.06.2021 года в сумме 619 800 рублей, из них 60 000 рублей основного долга, 559 800 рублей неустойки за период по 21.03.2024 года; по договору займа от 04.06.2021 года в сумме 542 248 рублей, из них 51 240 рублей основного долга, 491 008 рублей неустойки за период по 21.03.2024 года; неустойку из расчета 1% от суммы долга 60 000 рублей за период с 22.03.2024 года до исполнения решения суда, неустойку из расчета 1% от суммы долга 51 240 рублей за период с 22.03.2024 года до исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины 14 010 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: