Решение № 2-879/2018 2-879/2018~М-888/2018 М-888/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-879/2018Колпашевский городской суд (Томская область) - Гражданское Дело № 2-879/2018 Именем Российской Федерации 27 ноября 2018 года город Колпашево Томской области Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Пойда А.Н., при секретаре судебного заседания Юркиной Е.А., с участием представителя процессуального истца – старшего помощника Колпашевского городского прокурора О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, к ФИО1 о взыскании средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение потерпевшего, Колпашевский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение Н.А., в размере 54 933 рубля 33 копейки. В обосновании заявленных требований указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Колпашевского судебного района от Д.М.Г., на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. Потерпевшему по уголовному делу Н.А. Д.М.Г. ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья. В связи с причинением Н.А. телесных повреждений, Д.М.Г. в ОГБУЗ «Колпашевская РБ» ему была оказана скорая медицинская помощь, а так же он прошел лечение в стационаре больницы, общая стоимость оказанной медицинской помощи составила 54 933 рубля 33 копейки. С целью реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Томской области создан Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области, действующий на основании Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Томской области, утверждённого Постановлением Администрации Томской области от Д.М.Г. №а. Поскольку используемые Территориальным фондом средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, то при финансировании затрат на лечение Н.А. были использованы денежные средства Российской Федерации. Возместив причинённый ответчиком вред, Российская Федерация приобрела к нему право регресса в размере выплаченного возмещения. А потому, по мнению истца, расходы на оплату медицинской помощи, оказанной Н.А., подлежат взысканию с ФИО1 Представитель процессуального истца – старший помощник Колпашевского городского прокурора О.Е., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, в нём изложенным. Представитель материального истца – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области. Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования Колпашевского городского прокурора о взыскании денежных средств на лечение потерпевшего в размере 54 933 рубля 33 копейки признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил заявление и просил о рассмотрении дела без его участия. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд, заслушав представителя процессуального истца, исследовав представленные доказательства, в том числе заявление о признании исковых требований приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков. В силу п.п. 8 п. 1 ст. 11, статьи 17 указанного Закона, страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причинённого вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесённых расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области от Д.М.Г. прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ. Из данного постановления следует, что Д.М.Г. ФИО1 причинил Н.А. телесные повреждения: в виде (л.д.6-7). Согласно выписок из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинской организации Томский области, Н.А. была оказан скорая медицинская помощь в СМП ОГБУЗ «Колпашевская РБ» Д.М.Г. на сумму 4 061 рубль 10 копеек; а так же медицинская помощь в отделении травматологии ОГБУЗ «Колпашевская РБ» с Д.М.Г. по Д.М.Г. на сумму 50 869 рублей 23 копейки (л.д.8-9). Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В настоящем случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а потому суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объёме. Таким образом, исходя из вышеназванных положений законодательства, на основании исследованных доказательств суд, с учетом признания ответчиком заявленных исковых требований в полном объеме, приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 1 848 рублей в доход МО «». На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, к ФИО1 о взыскании средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение Н.А. в размере 54 933 (Пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать три) рубля 33 копейки, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: получатель . Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 848 (Одна тысяча восемьсот сорок восемь) рублей в доход бюджета муниципального образования «». Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья: А.Н. Пойда Мотивированный текст решения составлен Д.М.Г. Судья: А.Н. Пойда Суд:Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура г.Колпашево (подробнее)Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области (подробнее) Судьи дела:Пойда Александр Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |