Решение № 2-113/2021 2-113/2021~М-50/2021 М-50/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-113/2021

Дело №2-113/2021

УИД - 37RS0017-01-2021-000163-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе

Председательствующего судьи Созиновой Н.А.

при секретаре Ващенко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, в котором просит установить факт присвоения ей звания «Ударника коммунистического труда» в период работы с <дата> по <дата> на Родниковском Ордена Ленина, Родниковском Ордена Ленина Трудового Красного Знамени меланжевого комбината «Большевик».

В судебном заседании заявитель пояснила, что заявление поддерживает полностью. Она желает оформить в ТУСЗН по Родниковском Ордена Ленина муниципальному району <адрес> звание «Ветеран труда», что дает право на получение ряда льгот. Для этого ей необходимо представить документы, в том числе подтверждающие наличие стажа и получение какой – либо награды, звания в период работы. В период времени с <дата> по <дата> ФИО1 работала на Родниковском Ордена Ленина, Родниковском Ордена Ленина Трудового Красного Знамени меланжевого комбината «Большевик», а именно: с <дата> в должности контролера качества в красильно – отделочном производстве, с <дата> в должности лаборанта 1 разряда лаборатории газа и пыли красильно – отделочного производства, с <дата> в должности бухгалтера бюро учета красильно – отделочного производства, с <дата> в должности старшего бухгалтера бюро учета красильно – отделочного производства. В октябре 1985 года на общем собрании цехового профсоюзного комитета красильно – отделочного производства ФИО1 было присвоено почетное звание «Ударник коммунистического труда». Данное звание ей было присвоено за добросовестный труд. В связи с этим в качестве награды был выдан значок и удостоверение с записью о присвоении данного звания. Однако, в ТУСЗН ей пояснили, что в удостоверении отсутствует печать профсоюзного органа, где ФИО1 была трудоустроена. В настоящее время дана организация отсутствует в виду ликвидации, поэтому печать поставить в удостоверение не представляется возможным. Документы, подтверждающие данный факт так же отсутствуют. В настоящее время у заявителя сохранился только значок и удостоверение. Заявителю необходимо установить данный факт для получения звания «Ветеран труда».

Представитель заинтересованного лица – территориального управления социальной защиты населения Родниковском Ордена Ленина муниципального района в судебное заседание не явился, дело просила рассмотреть без своего участия, в связи с отсутствием возражений.

Суд, заслушав заявителя, свидетелей ФИО2, ФИО3, изучив материалы гражданского дела в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в частности, об установлениифактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч. 1 ст.264 ГПК РФсуд устанавливаетфакты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. <адрес> от <дата> №-ОЗ «О порядке и условиях присвоения званий «Ветеран труда» и «Ветеран труда <адрес>» (далее - <адрес> №-ОЗ) звание «Ветеран труда <адрес>» присваивается лицам, имеющим Трудового Красного Знамени (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин, учитываемый для назначения Трудового Красного Знамени (страховой) пенсии, достигшим возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо до достижения указанных возрастов при возникновении права на пенсию, установленную (назначенную) в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» или Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и имеющим поощрения за добросовестный труд.

К поощрениям за добросовестный труд, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда <адрес>», относятся, в числе прочего, знак «Ударник коммунистического труда».

В соответствии со ст. <адрес> №-ОЗ лица, претендующие на присвоение звания «Ветеран труда» или «Ветеран труда <адрес>», подают в органы социальной защиты населения по месту жительства заявление о присвоении звания и документы, подтверждающие основания для его присвоения.

Из Трудового Красного Знамени книжки ФИО1 следует, что она с <дата> работала на Родниковском Ордена Ленина, Родниковском Ордена Ленина Трудового Красного Знамени меланжевого комбината «Большевик» в должности контролера качества в красильно – отделочном производстве, с <дата> в должности лаборанта 1 разряда лаборатории газа и пыли красильно – отделочного производства, с <дата> в должности бухгалтера бюро учета красильно – отделочного производства, с <дата> в должности старшего бухгалтера бюро учета красильно – отделочного производства.

Из представленного в материалы дела удостоверения «Ударник коммунистического труда» от октября 1985 года, выданного на имя заявителя следует, что печать профсоюзного органа отсутствует.

Свидетели ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании дали аналогичные показания о том, что хорошо знакомы с заявителем, работали вместе ФИО1 с 1981 года в бухгалтерии красильно – отделочного производства комбината «Большевик» и ФИО1 действительно в октябре 1985 года была награждена званием «Ударник коммунистического труда».

В судебном заседании обозрен представленный заявителем нагрудный знак «Ударник коммунистического труда».

Установление факта присвоения звания «Ударник коммунистического труда» имеет для заявителя юридическое значение, так как от этого зависит реализация его социальных прав. Установление данного факта во внесудебном порядке для заявителя не представляется возможным.

Отсутствие записи о присвоении звания «Ударник коммунистического труда» в Трудового Красного Знамени книжке заявительницы, а также то обстоятельство, что документы, подтверждающие присвоение ФИО1 звания «Ударник коммунистического труда» в архивных фондах не сохранились, а в удостоверении «Ударник коммунистического труда» от октября 1985 года, выданного на имя заявителя отсутствует печать профсоюзного органа, не может служить основанием для ограничения заявительницы в реализации ее социальных прав, гарантированных государством.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, письменные доказательства, а также показания свидетелей, не доверять которым оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что факт награждения в 1985 году ФИО1 знаком «Ударник коммунистического труда» нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, таким образом ее заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, ст.264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.

Установить юридический факт присвоения ФИО1, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, звания «Ударник коммунистического труда» в период работы с <дата> по <дата> на Родниковском Ордена Ленина, Родниковском Ордена Ленина Трудового Красного Знамени меланжевого комбината «Большевик».

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковском Ордена Ленина районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Созинова

Решение в окончательной форме изготовлено <дата> Н.А.Созинова