Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-358/2017

Дело № 2-358/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ФИО2 Ярославской области, МИ ФНС № 1 по Ярославской области о признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать истца наследником восьмой очереди после смерти наследодателя "К.А.А.", умершего <дата скрыта>, признать право собственности на денежный вклад <номер скрыт>, находящийся в АО Россельхозбанк, принадлежащий умершему "К.А.А.".

Требования мотивированы тем, что <дата скрыта> умер "К.А.А." с которым истец состояла в фактических брачных отношениях с 1989 года. С 17.01.2001 года "К.А.А." был зарегистрирован в квартире истца. Истец с "К.А.А." вели общее хозяйство. "К.А.А." занимался хозяйством и уходом за истцом, которая является инвалидом <данные изъяты>. На свою пенсию истец приобретала лекарственные средства. Проживали на денежные средства "К.А.А." Помощь от "К.А.А." для истца была постоянным источником средств к существованию, истец находилась на иждивении "К.А.А." После смерти "К.А.А." осталось наследственное имущество в виде денежного вклада. Наследников у "К.А.А." нет. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад поскольку брак зарегистрирован не был. Требования основаны на положениях ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что сначала "К.А.А." работал. Когда у истца случился инфаркт работать перестал, стал ухаживать за истцом. Вели совместное хозяйство. Какие денежные средства оставались, ложили на книжку. На одну пенсию не прожить. Нужны лекарства, продукты, оплачивать жилье. Питались на пенсию "К.А.А." Женат не был, детей не было. По наследству получил дом после матери. Продал. Деньги потратили на зубы обоим, ремонтировали дом. Сделали фундамент. Жили совместно 26 лет. Вклад был один. Копили на канализацию. На деньги за проданный пай истца сделали крышу.

Представитель ответчика администрации ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика МИ ФНС № 1 по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо – нотариус Переславского нотариального округа "Б.Е.Н." в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – АО «Россельхозбанк» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

"К.А.А." умер <дата скрыта> (л.д.14).

"К.А.А." постоянно по день смерти проживал по адресу <адрес скрыт>, совместно с ФИО1, с 17 января 2001 года (л.д.7).

Наследственного дела после смерти "К.А.А." не заводилось (л.д.17).

На момент смерти "К.А.А." принадлежал денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в Ярославском РФ АО «Россельхозбанк» на счете <номер скрыт> (л.д.9-10,34).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ, г раждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

2. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.3. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Истец просит признать право собственности на денежный вклад как за нетрудоспособным иждивенцем, наследником восьмой очереди.

Свидетель "К.А.В." в судебном заседании показал, что истец является тещей. Проживала с "К." лет 20-ать. Других наследников у "К." не было. Жили на свои доходы. Финансово справлялись сами.

Свидетель "К.Г.С." в судебном заседании показала, что истец является подругой. Вместе работали. Истец жила с "К.". Свидетелю "К." знаком. Жили на свои пенсии, иногда "К." подрабатывал на ферме. Пенсия истца уходила на таблетки. Жили на пенсию "К.". Пенсии были одинаковые. "К." осуществлял уход на истцом, ремонтировал дом.

Истец является инвалидом <данные изъяты> (л.д.6). Квартира по адресу <адрес скрыт>, принадлежит истцу (л.д.20). "К.А.А." было получено свидетельство о праве на наследство по закону <дата скрыта> после смерти матери "Г.В.М." умершей <дата скрыта>, на право на получение компенсации по закрытым вкладам, домовладение, расположенное по адресу: <адрес скрыт> (л.д.21-23).

Истец поясняла, что жилой дом был продан. Денежные средства были потрачены на ремонт дома, принадлежащего истцу, иные нужды. Ремонт дома, принадлежащего истцу, подтверждала свидетель "К.Г.С."

Размер получаемой "К.А.А." пенсии составлял 7832 рубля 59 копеек, получаемой истцом – 10081 рубль 57 копеек (ответ).

Основываясь на пояснениях заявителя, показаниях свидетелей, материалах дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 находилась на иждивении у "К.А.А.", помощь которого была постоянным и основным источником средств к существованию. Ко дню открытия наследства ФИО1 являлась нетрудоспособной (л.д.6), не менее года до смерти "К.А.А." находились на его иждивении и проживала совместно с ним (л.д.12-13).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником восьмой очереди после смерти "К.А.А." как нетрудоспособный иждивенец.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец и "К.А.А." на момент смерти проживали совместно.

Наследство фактически было принято ФИО1.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на имя "К.А.А." в Ярославском РФ АО «Россельхозбанк» открыт счет <номер скрыт>, остаток на счете на <дата скрыта> – 34877,36 рублей (л.д.37).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Требование ФИО1 о признании права на денежный вклад законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

При наличии заявленного требования о признании права собственности на денежный вклад, требование о признании истца наследником восьмой очереди после смерти наследодателя "К.А.А." умершего <дата скрыта>, является излишне заявленным, поскольку является обстоятельством, подлежащим доказыванию. Оснований для удовлетворения данного требования не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в Ярославском РФ АО «Россельхозбанк» на счете <номер скрыт>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2017 года.