Решение № 2-7939/2025 2-7939/2025~М-6034/2025 М-6034/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-7939/2025

УИД: 50RS0036-01-2025-008078-11

Дело № 2-7939/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Веселовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором с учетом уточнений просила признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью 44,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в составе помещений: лит. А, помещение № – жилая, площадью 9,3 кв. м; лит. А, помещение № – жилая, площадью 10,0 кв. м; лит. А, помещение № – веранда, площадью 25,3 кв. м; надворное строение и сооружения: лит. Г4 – сарай; лит. Г14 – душ, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>.

В обоснование иска указала, что является единственной наследницей по завещанию после смерти супруга ФИО3 На момент смерти в собственности наследодателя находилась указанная часть жилого дома, однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что препятствует оформлению наследственных прав во внесудебном порядке.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в ходатайстве о рассмотрении дела в ее отсутствие исковые требования поддержала, уточненные требования просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление и возражения против иска не представила.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО3 умер <дата>, данный факт подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти № №.

Истец, ФИО4, является супругой наследодателя. В соответствии со справкой нотариуса от <дата> наследственное дело № после смерти ФИО3 заведено по заявлению ФИО4, которая на момент выдачи справки являлась единственным наследником, принявшим наследство.

Право собственности ФИО3 на долю в недвижимом имуществе, из которого впоследствии была выделена спорная часть дома, возникло на основании решения Пушкинского районного суда <адрес> от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серии <адрес>. Согласно свидетельству, ФИО3 принадлежало на праве долевой собственности 186/1000 доли в даче (жилом доме) по адресу: <адрес>.

Заочным решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № был произведен раздел жилого дома. В частности, ФИО3 и ФИО2 была выделена в общую долевую собственность часть жилого дома общей площадью 56,0 кв.м., при этом ФИО3 принадлежали 60/100 доли в праве на эту часть.

Впоследствии определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № было утверждено мировое соглашение между ФИО3 и ФИО2, согласно которому: ФИО3 была выделена в собственность часть жилого дома общей площадью 44,6 кв.м. в составе: лит. А, помещение № – жилая, площадью 9,3 кв. м, лит. А, помещение № – жилая, площадью 10,0 кв. м, лит. А, помещение № – веранда, площадью 25,3 кв. м, надворные постройки и сооружения: лит. Г4 – сарай, лит. Г14 – душ. Право общей долевой собственности между ФИО3 и ФИО2 на эту часть жилого дома было прекращено.

Таким образом, на момент смерти <дата> ФИО3 на праве собственности принадлежала часть жилого дома, выделенная ему определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>.

Как установлено судом, ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3

Поскольку ФИО3 при жизни не зарегистрировал в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) право собственности на выделенную ему часть жилого дома на основании вступившего в законную силу определения суда от <дата>, у истца ФИО4 отсутствует возможность зарегистрировать переход права собственности в порядке наследования во внесудебном порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на часть жилого дома в составе помещений, выделенных наследодателю определением суда от <дата>.

С учетом изложенного, требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на часть жилого дома, общей площадью 44,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в составе следующих помещений и надворных строений: лит. А, помещение № – жилая, площадью 9,3 кв. м, лит. А, помещение № – жилая, площадью 10,0 кв. м, лит. а, помещение № – веранда, площадью 25,3 кв.м.; надворные строения и сооружения: лит. Г4 – сарай, лит. Г14 – душ, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости, постановки на кадастровый учет части жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – 28.11.2025.

Судья Е.А. Баженова