Решение № 2-1927/2021 2-1927/2021~М-10536/2020 М-10536/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1927/2021Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1927/2021 35RS0010-01-2020-018237-16 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда «04» марта 2021 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Жулановой Т.Н., при секретаре Бирюковой Н.С., рассмотреть в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга по расписке от 13.02.2020 в размере 125 604 рубля 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3712 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны. Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п.1 ст.811, п.1 ст.809 ГК РФ). Как следует из материалов дела, 13.02.2020 ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 125 604 рубля, обязался вернуть указанную сумму согласно следующему графику: 40 000 рублей – до 31.07.2020, 40 000 рублей – до 21.08.2020, 40 000 рублей – до 18.09.2020, 5604 рубля – до 30.09.2020. Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, заемный характер правоотношений сторон установлен. Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату долга по договору займа (расписке) от 13.02.2020 ответчиком не исполнены. Исходя из размера заявленных требований, отсутствия доказательств уплаты ответчиком задолженности, принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из договора займа, между сторонами не исполнены и не прекращены способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования, взыскав с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа (расписке) от 13.02.2020 в размере 125 604 рубля. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Факт несения расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей подтвержден договором об оказании юридических услуг от 17.12.2020, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 17.12.2020 на сумму 15 000 рублей, между тем, учитывая категорию гражданского дела, действия представителя по оказанию истцу юридических услуг, подготовке документов, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных издержек на оплату услуг представителя подлежит взысканию сумма в размере 4000 рублей. Оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя в полном объеме по доводам иска, суд не усматривает. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3712 рублей. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: - задолженность по договору займа от 13.02.2020 в сумме 125 604 рубля, - расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, - расходы по оплате государственной пошлины в размере 3712 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 12.03.2021. Судья Т.Н. Жуланова Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Жуланова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |