Решение № 2А-1364/2025 2А-1364/2025~М-1046/2025 М-1046/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2А-1364/2025




Дело № 2а-1364/2025

УИД: 02RS0003-01-2025-002883-18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2025 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к РА об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м Управления ФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении РА временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, указывая, что в ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м возбуждены исполнительные производства в отношении должника РА о взыскании исполнительных сборов, в настоящее время требования, содержащиеся в исполнительном документе должником не исполнены.

Представитель административного истца ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м Управления ФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, административный ответчик РА в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно передвигаться за пределы Российской Федерации, которое в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ Конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1", пунктом 15 части 1 статьи 64, статьей 67 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно ч. 2 ст. 67 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Конституционным Судом Российской Федерации в определении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

В судебном заседании установлено:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебным приставом-исполнителем ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП по РА АЮ вынесено постановление о взыскании с РА исполнительского сбора в размере 33 203 рубля 12 копеек по исполнительному производству <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП;

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебным приставом-исполнителем ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП по РА АС вынесено постановление о взыскании с РА исполнительского сбора в размере 1 172 рубля 83 копейки по исполнительному производству <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП;

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебным приставом-исполнителем ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП по РА АВ вынесено постановление о взыскании с РА исполнительского сбора в размере 1000 рублей по исполнительному производству <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП.

Копии постановлений о возбуждении указанных исполнительных производств направлены РА посредством ЕГПУ системы электронного документооборота ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м, что подтверждается скриншотами.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены. На дату рассмотрения дела задолженность в рамках сводного исполнительного производства составляет 35 375,95 рублей.

Таким образом, в настоящее время задолженность по исполнительным производствам с РА в полном объеме не взыскана, исполнительные производства находятся на исполнении.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у РА уважительных причин, не позволивших исполнить требования исполнительных документов, суду не представлено.

Исходя из п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд находит применение мер в виде временного ограничения права на выезд должника из Российской Федерации соразмерным требованиям, содержащимся в исполнительном документе. Суд также учитывает, что установление временного ограничения обеспечивает фактическую возможность исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении должника РА, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, до исполнения обязательств по исполнительному производству <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>- ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о взыскании исполнительского сбора в размере 33 203 рубля 12 копеек, по исполнительному производству <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о взыскании исполнительского сбора в размере 1 172 рубля 83 копейки, по исполнительному производству <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей.

Взыскать с РА государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

ОСП по Майминскому и Чойскому районам (подробнее)
УФССП по Республике Алтай (подробнее)

Судьи дела:

Зрелкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)