Постановление № 5-266/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 5-266/2025

№ 5-266/2025

86RS0002-01-2025-005065-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2025 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Безносов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 о., <дата> года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, паспорт: № № выдан <дата> УФМС по ХМАО-Югра, в г. Нижневартовске,

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 07 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом пешеходном переходе при выполнении обгона допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 11.4 Правил дорожного движения установлено, что обгон запрещен, в том числе на пешеходных переходах.

Положения п. 14.1 Правил дорожного движения обязывают водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Требования указанных пунктов Правил водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата><адрес>, составленным уполномоченным лицом, из которого следует, что <дата> около 07 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 11.4, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра обгона допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью (л.д. 2);

- заключением эксперта от <дата> №, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из заключения эксперта следует, что у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: <данные изъяты> Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного (в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008г.) и возникла, вероятно, <дата>, на что указывает отек в области правой кисти и данные анамнеза (л.д. 3-4);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (л.д. 13-14);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата> (л.д. 15);

- схемой дислокации дорожных знаков и разметки <адрес>, г. Нижневартовска в районе <адрес> (л.д.16);

- письменными объяснениями ФИО1 от <дата>, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он <дата> в 07 часов 55 минут управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, выехал на полосу для обгона на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего, допустил наезд на пешехода. (л.д. 17);

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от <дата>, которой были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что она <дата> около 07 часов 55 минут в районе <адрес> убедившись, что автомобили остановились, переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на котором в этот момент автомобиль начал совершать обгон, ударяя её правую руку и уезжая с места происшествия. На автобусе она доехала до травмпункта, где ей поставили диагноз «<данные изъяты>» (л.д. 18);

Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем, суд полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности.

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

- постановлением старшего инспектора ОР ДПС УМВД России по городу Нижневартовску № от <дата> по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <дата> (л.д. 20).

В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.

Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, факт совершения административного правонарушения на пешеходном переходе.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание противоправную направленность совершенного ФИО1 нарушения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленных правил дорожного движения судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку именно эта мера ответственности, будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.

Административный штраф перечислять: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Безносов