Решение № 2-375/2018 2-375/2018 ~ М-338/2018 М-338/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-375/2018Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-375/2018 Именем Российской Федерации 26 июня 2018года р/п Дмитриевка Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л. при секретаре Медведевой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Озёрского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок. УСТАНОВИЛ ФИО1 через представителя по доверенности ФИО8 обратилась в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности земельный участок площадью 5000кв.м с кадастровым номером № и находящийся на нём жилой дом общей площадью 60,6кв.м, расположенные в домовладении по адресу <адрес><адрес> (далее Дом и Земельный участок). Указала, что это имущество ею нажило совместно в браке с ФИО9, оно оформлено на имя последнего, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Она фактически приняла это наследство, но не может получить правоподтверждающие документы, поскольку правоустанавливающие документы на это имущество на имя ФИО9 не приведены в соответствие с требованиями изменения закона. Другими наследники первой очереди по закону являются дети - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Истец ФИО1 будучи надлежаще извещенной в суд не явилась, но обеспечила явку своего представителя ФИО8, которая полностью поддержала требования ФИО1 по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что другие наследники первой очереди не претендуют о желании получить право на наследство ФИО9 Представитель ответчика Администрации Озёрского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области глава сельсовета ФИО10, надлежаще извещенный в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие указав, что не возражает против удовлетворения иска ФИО1 Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежаще извещённые в заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие указав, что полностью признают исковые требования, не претендуют о желании получить право на наследство отца-ФИО9, отказываются от своих долей в пользу матери-ФИО1 Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению. Сторонами не оспаривается, а доводами истца и материалами дела подтверждается, что ФИО1 в период брака с ФИО9 построили в 1966 году Жилой дом на Земельном участке, которые по сведениям похозяйственного учёта числятся на праве собственности за ФИО9 и находятся в составе одного домовладения, но государственная регистрация права собственности не осуществлена. Технические параметры Земельного участка подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, а технические параметры Жилого дома подтверждаются техническим планом здания ООО «Бюро кадастровых инженеров» от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Жилой дом построен в 1966 году, то есть до введение в действие Федерального закона от 21 июля 1997г. N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то действовал прежний порядок регистрации права (ст.8 Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ»), который был предусмотрен Гражданским кодексом РСФСР от 11.06.1964, а в данном случае этот порядок соблюдён, поскольку сведения о собственнике внесены в похозяйственный учёт Озёрского сельсовета. Согласно заключения ООО «Архитектурно-проектная мастерская АвАрх» по результатам инженерно-технического обследовния установлено, что Жилой дом находится в работоспособном состоянии, отвечает требованиям строительных норм по прочности и устойчивости, не представляет опасности для проживания в нём людей. Учитывая отсутствие сведений о самовольном строительстве следует вывод, что нет оснований препятствующих признанию права собственности на Жилой дом. Гражданским кодексом РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218); Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1, п.2 ст.1152); Принятие наследства осуществляется способами перечисленными в ст.1153. Установлено, что не заводилось наследственное делов в отношении ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, однако действия по фактическому принятию его наследства совершила ФИО1, которая проживала в Жилом доме совместно с наследодателем на момент смерти последнего и до настоящего времени оноа продолжает владеть и пользоваться этим имуществом как своим личным. Принятие ФИО1 вышеуказанной части наследства ФИО9. означает принятие всего остального наследства, в том числе указанного выше дома и земельного участка, в отношении последних ФИО1 имеет право получить в собственность его 1/2 долю как переживший супруг (ст.1150 ГК РФ), а остальную 1/2 долю вправе получить как наследник первой очереди по закону (п.1 ст.1142 ГК РФ), поскольку другие наследники первой очереди по закону - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, отказались от права на свои наследственные доли в пользу ФИО1, что у последней повлекло приращение её наследственной доли (ст.1158, 1161 ГК РФ). По причине перехода права собственности, подлежит прекращению данное право у прежнего собственника – ФИО9 (п.1 ст.235 ГК РФ). Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ФИО1, удовлетворить полностью. Признать за ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на имущество принадлежащее ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде: одноэтажный жилой дом общей площадью 60,6кв.м и на земельный участок площадью 5000кв.м с кадастровым номером № категория – земли населёенных пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу – <адрес> Прекратить право собственности на вышеуказанное имущество за прежним собственником – ФИО9. Решение можно обжаловать в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Денисов Д.Л. Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2018 Судья Денисов Д.Л. Суд:Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Денисов Д.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-375/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-375/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-375/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-375/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-375/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-375/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-375/2018 |