Решение № 2-219/2021 2-219/2021~М-170/2021 М-170/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-219/2021

Дело № 2-219/2021

11RS0009-01-2021-000305-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Закидальского Д.Е.

при секретаре судебного заседания Баранюк Я.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 30 марта 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Емва» о признании права собственности на земельные участки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Емва» (далее - АГП «Емва») о признании права собственности на земельные участки под гаражами, расположенными по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, площадью <данные изъяты> кв.м и <адрес>, кадастровый номер <№>, площадью <данные изъяты> кв.м. Истец является собственником гаражей на основании свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи. Поскольку право собственности на земельные участки под данными гаражами за истцом не зарегистрировано, должностным лицом Росреестра выдано предписание устранить выявленные нарушения и зарегистрировать земельные участки, подтвердив право на занимаемые и используемые земельные участки.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика АГП «Емва» в судебное заседание не явился, юридическое лицо о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и заявление о признании исковых требований, с указанием на то, что ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Последствия признания иска, установленные статьей 173 ГПК РФ, ответчику АГП «Емва» разъяснены и понятны, ответчик свою позицию о признании иска оформил в письменном заявлении на исковое заявление, приобщенном к материалам дела. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком АГП «Емва» исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной ФИО1 при подаче искового заявления в суд государственной пошлины подлежат отнесению на истца, поскольку решение суда по соответствующему делу не может расцениваться как принятое против ответчика, не имеющего противоположных с истцом юридических интересов.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – земельный участок, расположенный под гаражом, по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., для обслуживания гаража с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – земельный участок, расположенный под гаражом, по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, для обслуживания индивидуального гаража с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме – 01 апреля 2021.

Вступившее в законную силу решение суда при условии его обжалования в апелляционном порядке может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (Санкт-Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья Д.Е. Закидальский