Решение № 2А-958/2019 2А-958/2019~М-863/2019 М-863/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2А-958/2019Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело № 2а-958/2019 и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 22 апреля 2019 года город Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х., при секретаре Минаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Элисте обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, модель ЛАДА, VIN №, год выпуска 2010, дата регистрации права 10.09.2015 г., дата утраты права 25.05.2017 г.; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № модель ВАЗ21013, VIN №, год выпуска 1984, дата регистрации права 27.11.2003 г.; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, модель ИЖ <данные изъяты>, год выпуска 2012, дата регистрации права 21.04.2016 г.; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, модель ЛАДА <данные изъяты>, год выпуска 2012, дата регистрации права 04.05.2012 г., дата утраты права 25.08.2017 г.; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, модель ЛАДА <данные изъяты>, год выпуска 2015, дата регистрации права 25.08.2017. На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ ответчику направлены уведомления об уплате налога и пени № 45297363, в котором предлагалось добровольно уплатить налоги. Однако данные требования административным ответчиком до настоящего времени не исполнены. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки налоговым органом направлены требования об уплате налогов и пени от 11 октября 2017 г. № 7777, в котором предлагалось уплатить в срок до 05 декабря 2017 г. пени по транспортному налогу в сумме 1 214 руб. 30 коп., от 12 февраля 2018 г. № 6760, в котором предлагалось уплатить в срок до 09 апреля 2018 г. транспортный налог в сумме 5 052 руб., пени по транспортному налогу в сумме 95 руб. 32 коп. 19 сентября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 6 Элистинского судебного района РК вынесен судебный приказ № 2а-2193/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа недоимки по налогу, пени. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Элистинского судебного района РК от 26 сентября 2018 г. судебный приказ по делу № о взыскании с должника недоимки по налогу отменен в связи с поступившими возражениями. На основании изложенного просил суд взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 309 руб. 90 коп. В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Элисте, административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, сведений о причинах неявки суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 6 Элистинского судебного района РК от 26 сентября 2018 г. судебный приказ по делу № о взыскании с должника недоимки по налогу, пени на общую сумму 5362 руб. 21 коп. отменен в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа. С настоящим административным исковым заявлением Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте обратилась в суд 12 марта 2019 г. Следовательно, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей. В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом для уплаты транспортного налога признается календарный год. Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, модель ЛАДА, VIN №, год выпуска 2010, дата регистрации права 10.09.2015 г., дата утраты права 25.05.2017 г.; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, модель ВАЗ21013, VIN №, год выпуска 1984, дата регистрации права 27.11.2003 г.; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, модель ИЖ <данные изъяты>, год выпуска 2012, дата регистрации права 21.04.2016 г.; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, модель ЛАДА <данные изъяты>, год выпуска 2012, дата регистрации права 04.05.2012 г., дата утраты права 25.08.2017 г.; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, модель ЛАДА <данные изъяты>, год выпуска 2015, дата регистрации права 25.08.2017. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, вопреки требованиям статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, ответчиком суду не представлено. Административному ответчику ФИО1 в связи с неуплатой налогов в установленные сроки налоговым органом направлены требования об уплате налогов и пени от 11 октября 2017 г. № 7777, в котором предлагалось уплатить в срок до 05 декабря 2017 г. пени по транспортному налогу в сумме 1 214 руб. 30 коп., от 12 февраля 2018 г. № 6760, в котором предлагалось уплатить в срок до 09 апреля 2018 г. транспортный налог за 2017 год в сумме 5 052 руб., пени по транспортному налогу в сумме 95 руб. 32 коп. В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требование об уплате налога. В соответствии с абз. 4 ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пен принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Однако в нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога в полном размере. Каких-либо доказательств в подтверждение позиции об отсутствии обязанности оплатить задолженность по пени, административный ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах требование ИФНС России по г. Элисте к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 309 руб. 90 коп. является законным и подлежит удовлетворению. В силу ст.ст. 111, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293 КАС РФ, суд административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 309 руб. 90 коп. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.Элисты государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. Председательствующий Д.Х. Лиджаева Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Лиджаева Д.Х. (судья) (подробнее) |