Приговор № 1-142/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-142/2017Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело 1-142/2017 Именем Российской Федерации 13 октября 2017 года. г.Набережные Челны РТ. Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф., с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р., подсудимого ФИО1, защитника Архипова И.З., при секретаре Чиркуновой Т.Н., а также потерпевшего ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, занятого на временных работах, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем выставления окна незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> откуда тайно похитил электрическую торцово-усовочную пилу «Корвет 4м», стоимостью <данные изъяты>; электрическую дрель-шуруповерт «Калибр» ДЭ-550», стоимостью <данные изъяты>; ручную электрическую дисковую пилу «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, строительный степлер, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. По ходатайству подсудимого ФИО1 настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что хищение чужого имущества он совершил тайно. В жилище Потерпевший №1 подсудимый проник незаконно, с целью хищения чужого имущества. Причиненный ущерб, с учетом имущественного положения и значимости похищенного, суд находит значительным для потерпевшего, поскольку он составляет существенную часть его среднемесячного дохода. С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, незаконным проникновением в жилище. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни. ФИО1 характеризуется положительно. В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку его исправительное воздействие для ФИО1 недостаточно. Для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, и в соответствии с санкцией ст.158 ч.3 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на исправление, смягчающее обстоятельство, а также принимая во внимание, что ФИО1 имеет малолетнего ребенка и положительно характеризуется, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным. В силу ст.81 ч.3 УПК РФ приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы подлежат хранению при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок – 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: - не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов; - в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ущерб в сумме 11 400 рублей, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - приобщенные к уголовному делу документы – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья Подпись Р.Ф.Зиннатов Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зиннатов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-142/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-142/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-142/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |