Постановление № 1-235/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-235/2018

КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

г. Нижневартовск 22 февраля 2018 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лопатюк М.И.,

с участием старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Козак Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рубан Н.Г.,

представителя потерпевшего по доверенности ФИО 1

при секретаре Керкало К.А.,

а также старшего следователя следственного отдела по городу Нижневартовску следственного управления Следственного комитета РФ по ХМАО-Югре ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 распоряжением главы администрации города Нижневартовска от <дата> №-лс назначен на должность директора муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>»), сроком на 3 года, с <дата> по <дата>;

<дата> с ФИО1 заключен трудовой договор №.

Распоряжением главы администрации города Нижневартовска от <дата> №-лс, срок трудового договора № от <дата> с ФИО1, директором муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>» продлен, с <дата> по <дата>.

Согласно трудовому договору № от <дата> на ФИО1 возложены обязанности руководителя Учреждения.

На основании трудового договора № от <дата>, дополнительного соглашения к указанному трудовому договору № от <дата> и устава Учреждения ФИО1 является единоличным исполнительным органом Учреждения, осуществляет текущее руководство деятельностью Учреждения и имеет следующие права:

- действует без доверенности от имени Учреждения, заключает договоры, в том числе трудовые, выдает доверенности;

- открывает в банках расчетные счета и другие счета;

- пользуется правом распоряжения имуществом Учреждения в пределах полномочий, установленных Уставом Учреждения, трудовым договором, действующим законодательством РФ;

- издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения;

- назначает на должность и освобождает от должности работников Учреждения, определяет их обязанности, заключает с ними трудовые договоры;

- утверждает штатное расписание;

- исполняет иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ, локальными актами, коллективным договором.

В период времени с <дата> по <дата>, точное время не установлено, директор муниципального казенного учреждения «Управление <данные изъяты>» ФИО1, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в Учреждении по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, действуя вопреки интересам Учреждения, выполняя обязанности лица, осуществляющего организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции в муниципальной организации, т.е. являясь должностным лицом, с использованием своего служебного положения, умышленно, из корыстной заинтересованности, понимая, что его действия не обусловлены служебной необходимостью и противоречат задачам и требованиям, возложенным на него, ложно понимая интересы службы, действуя в личных интересах имущественного характера, в виде сохранения своего рабочего места, получения стабильного материального дохода при осуществлении руководства МКУ «<данные изъяты>» в виде заработной платы, и неимущественного характера в виде создания имиджа успешного руководителя, своевременно и должным образом выполняющего поставленные задачи (планы, графики финансирования и выполнения работ), дал указание главному инженеру Учреждения ФИО 2 подписать со стороны заказчика МКУ «<данные изъяты> № от 0j. 10.2016 года, содержащей заведомо ложные сведения о стоимости работ, выполненных подрядчиком - ООО «<данные изъяты> № от <дата> (реестровый номер муниципального контракта 3№) на выполнение работ по строительству объекта — «<адрес> от <адрес> обхода г. Нижневартовска», 1 этап (далее Объект), которая в последующем послужила основанием выставления ООО «<данные изъяты>» (подрядчиком) в адрес МКУ «<данные изъяты>» счет- фактуры № от <дата> и выставления ООО «Самотлордорсервис» (субподрядчиком) в адрес МКУ «<данные изъяты>~ от <дата>, на основании которых МКУ «<данные изъяты>» перечислило:

- <дата> на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 2 556 414,86 руб.;

- <дата> на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 15 228 123,88 руб.;

- <дата> на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 5 651 626,52 руб.,

а всего денежные средства в сумме 23 436 165,26 руб.

Так, согласно справки о стоимости выполненных работ и затрат № от <дата>, в период с <дата> по <дата>, ООО «<данные изъяты>» выполнило работы на Объекте на общую сумму 23 436 165,26 руб., однако фактически, в указанный период на Объекте были выполнены и приняты Заказчиком соответствующими актами приемки выполненных работ (КС-2) работы на общую сумму 6 722 818,89 руб., таким образом справка о стоимости выполненных работ и затрат № от <дата> подписанная главным инженером Учреждения ФИО 2 по указанию ФИО1 содержала ложные сведения о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 16 713 346,37 руб.

Действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов муниципального казенного учреждения «<данные изъяты> и охраняемых законом интересов государства, так как повлекли причинение материального ущерба в сумме 16 713 346 рублей 37 копеек и дискредитировали образ работника муниципального казенного учреждения, создав мнение у подчиненных ФИО1 сотрудников о возможности нарушения законодательства Российской Федерации, законодательства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, нормативно-правовых актов органов местного самоуправления города Нижневартовска, устава Учреждения, локальных нормативных актов.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства.

От старшего следователя следственного отдела по г. Нижневартовску следственного управления Следственного комитета РФ по ХМАО-Югре ФИО2 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО3 не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав стороны, изучив материала дела, приходит к следующему:

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением средней тяжести. ФИО1 ранее не судим. Загладил перед потерпевшим материальный вред, путем активного участия и помощи подрядчику (ООО «<данные изъяты>») в выполнении строительно – монтажных работ на объекте строительства, в личном контроле хода указанных работ, а также оказания содействия в поисках необходимых строительных материалов, организации и контроля процесса поставки их на объект строительства, что обеспечило в короткие сроки завершить строительство ранее оплаченных работ и возможности продолжения дальнейшего строительства социально важного объекта.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 3 ст. 212 УПК РФ, если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 главы 51.1 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами дела направляется в суд.

Оснований не применять данное положение к подсудимому ФИО1, у суда не имеется. Исходя из изложенного, ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения, семейного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производством уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 40.000 (сорок тысяч) рублей, который необходимо выплатить в течение 3 месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Вещественные доказательства: документы, предоставленные МКУ «<данные изъяты>»; документы, предоставленные контрольно-ревизионным управлением администрации города Нижневартовска; документов, предоставленные ОЭБ и ПК У МВД России по городу Нижневартовску, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле, в течении всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.И.Лопатюк