Решение № 2А-682/2020 2А-682/2020~М-491/2020 М-491/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-682/2020

Дело № 2а-682/2020

УИД 75RS0015-01-2020-000858-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2020 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Лелекова М.В.,

при помощнике судьи Бронниковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО9 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД ФИО4 по Забайкальскому краю ФИО8 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден 05 ноября 2008 года приговором Краснокаменского городского суда по ч. <данные изъяты> УК РФ, и назначено наказание 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Карымского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в отделе УУП и ПДН ФИО2 по <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокаменского городского суда административный надзор в отношении ФИО3 продлен на шесть месяцев.

Срок административного надзора истекает 25 марта 2021 года.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно допускал административные против порядка управления, то есть нарушил ограничения при административном надзоре, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, а также руководствуясь ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>

В судебное заседание ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю своего представителя в соответствии с требованиями статей 54, 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным иском.

Выслушав административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора ФИО6, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокаменского городского суда <адрес> осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Карымского районного суда Забайкальского края в отношении ФИО1, как лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы г. Краснокаменска Забайкальского края; запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрета на пребывание в определенных местах, а именно посещение мест распития спиртных напитков (бары, рестораны, кафе), посещение увеселительных заведений (клубы, дискотеки, бильярдные); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно, концерты, спортивные соревнования, праздничные представления, ярмарки, выставки, презентации; обязать явкой четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 поставлен на учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с 25 сентября 2017 года.

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года, продлен на шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений.

После продления срока административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления: 22 августа 2019 года привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 19 сентября 2019 года привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 08 февраля 2020 года дважды привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, обратного ФИО1 суду не доказано.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, срок административного надзора ФИО1, установленный решением Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года и продленный решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, истечет ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок погашения судимости ФИО1 по приговору Краснокаменского городского суда от 05 ноября 2008 года истекает 22 сентября 2025 года.

При таком положении, учитывая, что имеются все предусмотренные законом основания для продления ФИО1 срока административного надзора, а запрашиваемый административным истцом срок продления административного надзора – на шесть месяцев, не превысит срок погашения судимости ФИО1 по приговору Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, с учетом продления срока административного надзора на шесть месяцев, его следует продлить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО11 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1 ФИО12, <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Карымского районного суда Забайкальского края от 26 июля 2017 года и продленный решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 11 декабря 2018 года, на шесть месяцев, то есть с 26 марта 2021 года по 26 сентября 2021 года, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 28 апреля 2020 года