Решение № 2-2774/2017 2-2774/2017~М-2931/2017 М-2931/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2774/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 20 ноября 2017 года г.Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., при секретаре Грапп Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2774/17 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о признании права собственности, ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что супруги ФИО2 и ФИО2 в период брака на совместные средства произвели строительство жилого дома общей площадью 50,2 кв.м. с кадастровым № ***, расположенного по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. При этом, право собственности на указанный выше жилой дом было оформлено на имя ФИО4 В последующем, в период проведения земельной реформы, ФИО4 был передан в собственность земельный участок под указанным выше жилым домом площадью 1 020 кв.м. с кадастровым № ***, в подтверждение чего последнему было выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата> № ***. Таким образом, указанные выше жилой дом и земельный участок были приобретены супругами ФИО5 в период брака, а потому являются общим имуществом супругов. <дата> ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на жилой дом и ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по указанному выше адресу. Согласно завещанию от <дата>, удостоверенному нотариусом г.Сызрань ФИО6, ФИО4 завещал спорные жилой дом и земельный участок в равных долях – по 1/6 доле в праве каждому: сыновьям – ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 и ФИО1; а также гражданке ФИО3. Кроме того, супруга наследодателя – ФИО19, имела право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4, поскольку на момент его смерти достигла пенсионного возраста и являлась нетрудоспособной. Следовательно, ФИО19, независимо от содержания завещания, имела право на 1/20 обязательную долю наследства после смерти супруга. Таким образом, в состав наследственной массы после смерти ФИО4 входят 9/20 долей в праве общей собственности на жилой дом и 9/20 долей в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. Все наследники, указанные в завещании ФИО4 от <дата>, в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, свидетельства о праве на наследство по завещанию им выданы не были, в связи с непредставлением необходимых для этого документов. Несмотря на это, указанные выше наследники приобрели право собственности на 3/40 доли в праве общей собственности на спорные жилой дом и земельный участок каждый. <дата> умер ФИО7 После его смерти открылось наследство в виде 3/40 долей в праве общей собственности на жилой дом и 3/40 долей в праве общей собственности на земельный участок, расположенных по указанному выше адресу. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО7 являются: его супруга и истица по настоящему гражданскому делу – ФИО1, сын – ФИО8, и дочь – ФИО9 При этом, ФИО1 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, а ФИО8 и ФИО9, также в установленном законом порядке, отказались от наследства в пользу истицы. Однако, нотариус отказывает в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство после смерти супруга, поскольку не определен круг наследников и наследственная масса. На основании изложенного, истица просит суд: определить наследственную массу ФИО4, умершего <дата>, в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, – 9/20 доли в праве общей собственности; а также признать за ФИО1 право собственности на 3/40 доли в праве общей собственности на указанный выше жилой дом. В судебном заседании ФИО1 изменила и уточнила свои исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на 1/12 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 1 020 кв.м. с кадастровым № *** и на 1/12 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 50,2 кв.м. с кадастровым № ***, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. В обоснование своих требований привела доводы, изложенные выше. Ответчики ФИО10, ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен. Ответчики ФИО13, ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просит суд рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ФИО1 не признает. Ответчик ФИО15 в судебном заседании с исковыми требованиями согласна, не возражает против их удовлетворения. Суд, заслушав объяснения истицы и ответчицы ФИО15, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества... …Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства… В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять… …Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… …Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что супруги ФИО2 и ФИО2 в период брака на совместные средства произвели строительство жилого дома общей площадью 50,2 кв.м. с кадастровым № ***, расположенного по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. При этом, право собственности на указанный выше жилой дом было оформлено на имя ФИО4 В последующем, в период проведения земельной реформы, ФИО4 был передан в собственность земельный участок под указанным выше жилым домом площадью 1 020 кв.м. с кадастровым № ***, в подтверждение чего последнему было выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата> № ***. Таким образом, указанные выше жилой дом и земельный участок были приобретены супругами ФИО5 в период брака, а потому являются общим имуществом супругов. Судом также установлено, что <дата> ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на жилой дом и ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по указанному выше адресу. Согласно завещанию от <дата>, удостоверенному нотариусом г.Сызрань ФИО6, ФИО4 завещал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в равных долях – по 1/6 доле в праве каждому: сыновьям – ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 и ФИО1; а также гражданке ФИО3. Кроме того, супруга наследодателя – ФИО19, имела право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4, поскольку на момент его смерти достигла пенсионного возраста и являлась нетрудоспособной. При этом, ФИО16, ФИО12, ФИО7, ФИО9 и ФИО13 в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4, однако, свидетельства о праве на наследство по завещанию им выданы не были, в связи с непредставлением необходимых для этого документов. ФИО17 в установленном законом порядке не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, какие-либо объективные, допустимые и достаточные доказательства в подтверждение того, что он фактически не принял наследство после смерти ФИО4, суду не представлены. Кроме того, ФИО19, имеющая право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от обязательной доли. Таким образом, супруг истицы – ФИО7, приобрел право собственности на 1/12 долю в праве общей собственности на спорные жилой дом и земельный участок. <дата> ФИО7 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/12 доли в праве общей собственности на жилой дом и 1/12 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по указанному выше адресу. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО7 являются: его супруга и истица по настоящему гражданскому делу – ФИО1, сын – ФИО8, и дочь – ФИО9 При этом, ФИО1 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, а ФИО8 и ФИО9, также в установленном законом порядке, отказались от наследства в пользу истицы. Однако, нотариус отказывает в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство после смерти супруга, поскольку не определен круг наследников и наследственная масса. Указанные выше обстоятельства подтверждаются регистрационным удостоверением от <дата> № ***, выпиской из решения Исполнительного комитета Сызранского городского Совета народных депутатов от <дата> № ***, техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, разрешением от <дата> № ***, свидетельством о праве собственности на землю от <дата> № ***, разъяснением нотариуса г.Сызрань от <дата> № ***, свидетельствами о смерти ФИО4 и ФИО7, свидетельством о рождении ФИО7, свидетельствами о браке от <дата> серии II-ШД № *** и от <дата>, свидетельством о заключении брака от <дата> серии I-ЕР № ***, справкой о заключении брака от <дата> № ***, свидетельством о рождении ФИО18, справкой о заключении брака от <дата> № ***, выписками из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № *** и от <дата> №№ *** и 63-0-1-55/4205/2017-19070, ответом нотариуса г.Сызрань от <дата> № ***, копией завещания от <дата>, копиями наследственных дел № *** после смерти ФИО4 и № *** после смерти ФИО7, а также объяснениями истицы и ответчицы ФИО15 в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за истицей право собственности на 1/12 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 1 020 кв.м. с кадастровым № *** и на 1/12 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 50,2 кв.м. с кадастровым № ***, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <дата> супруга – ФИО7, который принял наследство по завещанию после смерти <дата> ФИО4 На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, принявшей наследство после смерти <дата> супруга – ФИО1, который принял наследство по завещанию после смерти <дата> ФИО4, право собственности на 1/12 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 1 020 кв.м. с кадастровым № *** и на 1/12 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 50,2 кв.м. с кадастровым № ***, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Непопалов Г.Г. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Непопалов Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|