Решение № 2-938/2021 2-938/2021~М-600/2021 М-600/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-938/2021

УИД 62RS0005-01-2021-000935-21

№ 2-938/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 17 июня 2021 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Парамоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указывает, что матери истца – Е.Н. и ее братьям В.И. и Н.И. на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли) принадлежала квартира, общей площадью площадь кв.м, расположенная по адресу: адрес.

На основании постановления администрации МО – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области номер от дата года «О присвоении адреса объекту адресации» квартире номер в двухквартирном жилом доме с кадастровым номером номер, присвоен адрес: адрес, с кадастровым номером номер.

дата года умерла мать истца – Е.Н. после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру адрес, общей площадью площадь кв.м.

Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являлись её дети: ФИО1 (истец по делу), С.В.И., Н.И., В.И..

В установленный законом срок истец и С.В.И. приняли наследство, получив свидетельства о праве на наследство.

В.И. не вступил в права наследования после смерти наследодателя Е.Н..

Н.И. умер дата года, который наследников не имел.

дата года умер брат истца – С.В.И., которому принадлежала доля в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Наследником первой очереди, принявшим наследство в установленный законом срок после смерти С.В.И., является его жена (третье лицо по делу).

дата года умер брат истца – В.И., которому также принадлежала доля в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец является единственным наследником второй очереди, принявшим наследство после смерти В.И. и Н.И..

В связи с тем, что истец в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако, наследственное имущество приняла своими фактическими действиями, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №адрес, общей площадью площадь кв.м, с кадастровым номером номер, после смерти Н.И., умершего дата года.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном в адрес суда отзыве исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленном в суд заявлении представителя администрации МО – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области вх.номер от дата года, ответчик исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, им известны, данные заявления приобщены судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика администрации МО – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, действующим в пределах представленных полномочий, и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру адрес, общей площадью площадь кв.м, с кадастровым номером номер, после смерти Н.И., умершего дата года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова