Решение № 2-7515/2017 2-7515/2017~М-6951/2017 М-6951/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-7515/2017

Копия Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2017 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между ФИО2 и ООО «Автоломбард ДОВЕРИЕ» был заключен договор займа ...-зм, согласно которому ФИО2 был получен заем в размере ... рублей под 8 % месяц, срок уплаты процентов был установлен 30-го числа каждого месяца.

... между ООО «Автоломбард ДОВЕРИЕ» и ФИО1 был заключен договор ступки права требования ..., согласно которому право требовать указанную задолженность перешла к ФИО1

До февраля 2017 г. проценты по договору займа ФИО4 уплачивались, однако за февраль проценты не были уплачены. Долг за февраль 2017 года составляет ..., за апрель 2017 года – ..., за май 2017 года -..., за июнь 2017 года -....

Кроме того, согласно п. 4.2. Договора займа, в случае нарушения Заемщиком срока, установленного п. 1.2. настоящего договора, начисление процентов осуществляется из расчета 2 %в день от суммы займа за каждый день просрочки. Размер пени с ... рублей составляет ... в день.

Новым кредитором в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору.

На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ... проценты за февраль, апрель- июнь 2017 г. в размере ..., проценты за просрочку за период с 30.06.2017г. по ... в размере ..., проценты за просрочку за период с 28.02.2017г. по 10.07.2017г. в размере ..., возврат государственной пошлины в размере .... А также обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки ..., г/н ..., 2011 года выпуска, VIN№ отсутствует, № шасси отсутствует, № двигателя ..., кузов №..., цвет серый металлик.

Представитель истца, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась

С учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Установлено, что 01.09.2015г. между ФИО2 и ООО «Автоломбард ДОВЕРИЕ» был заключен договор займа ...-зм, согласно которому ФИО2 был получен заем в размере ... рублей под 8 % месяц, срок уплаты процентов был установлен 30-го числа каждого месяца.

... между ООО «Автоломбард ДОВЕРИЕ» и ФИО1 был заключен договор ступки права требования ..., согласно которому право требовать указанную задолженность перешла к ФИО1

До февраля 2017 г. проценты по договору займа ФИО4 уплачивались, однако за февраль проценты не были уплачены. Долг за февраль 2017 года составляет ..., за апрель 2017 года – ..., за май 2017 года -..., за июнь 2017 года -....

Кроме того, согласно п. 4.2. Договора займа, в случае нарушения Заемщиком срока, установленного п. 1.2. настоящего договора, начисление процентов осуществляется из расчета 2 %в день от суммы займа за каждый день просрочки. Размер пени с ... составляет ... в день.

ФИО2 обязательства по возврату займа и процентов не исполнила.

Новым кредитором в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору.

На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

За период с 30.06.2017г. по ... истцом осуществлен расчет задолженности по процентам в размере ... (.... х 13 дней), ... рублей штрафных пени ответчик оплатила. Задолженность по штрафным пени составила .... Пени за просрочку уплаты процентов за период с ... по 10.07.2017г.составила в размере ... (... руб. х 132 дня)

Данные расчеты не оспорены.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с МуртазинойЛенарыСалаватовныв пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ... в размере ... проценты за февраль, апрель- июнь 2017 г. в размере ..., проценты за просрочку за период с 30.06.2017г. по ... в размере ..., проценты за просрочку за период с 28.02.2017г. по 10.07.2017г. в размере ..., возврат государственной пошлины в размере ....

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки OpelAstra, г/н ..., 2011 года выпуска, VIN№ отсутствует, № шасси отсутствует, № двигателя ..., кузов №..., цвет серый металлик.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.