Решение № 2-2596/2019 2-2596/2019~М-2087/2019 М-2087/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2596/2019

Дело № 2 - 2596/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 04 июля 2019 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе: основного долга в размере 156 927,69 руб.; процентов за пользование кредитом, начисляемых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8835,13 руб.; процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 28,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ). Также, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 10 515,26 руб. и обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, модель, № двигателя: № ПТС № установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 62 280 руб. Исковые требования обоснованы тем, что согласно условиям банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 210 670,15 руб. на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняет. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 762,82 руб.

ПАО «БыстроБанк» извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, направил ходатайство в котором просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования банка в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ПАО «БыстроБанк».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., 173, 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 156 927,69 руб. и процентов за пользование кредитом, начисляемых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8835,13 руб.

Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» с ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 28,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 10 515,26 руб.

Обратить взыскание на автомобиль марки Рено Логан, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя: № ПТС №, особые отметки: дубликат ПТС взамен сданного № ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> дата операции ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова: <данные изъяты> установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 62 280 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.В. Мазунин