Постановление № 5-12/2017 5-635/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017

Дело № 5-12/2017 02 февраля 2017 года

УИН ХХХ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

водитель ФИО1 14 сентября 2016 года в 18 час. 25 мин., управляя транспортным средством Шкода фабия государственный регистрационный знак ХХХ, двигаясь по Петрозаводскому шоссе от ул.Мгинская и совершая левый поворот на ул.Дорожная, на перекрестке Петрозаводского шоссе и ул.Дорожная в п.Саперный Колпинского района на Санкт-Петербурга, нарушил п. 13.12 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом Кавасаки регистрационный знак ХХХ, под управлением ФИО2 После чего мотоцикл Кавасаки регистрационный знак ХХХ совершил столкновение с автомашиной Шкода фабия государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Кавасаки ФИО2, ХХХ года рождения получил повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 14.09.2016 года около 18 час. 35 мин. он управлял автомашиной Шкода фабия, двигался по Петрозаводскому шоссе в сторону ул.Дорожная. В автомашине находилась ФИО4, которая сидела на переднем пассажирском сидении. На перекрестке Петрозаводского шоссе и ул.Дорожная в п.Саперный он собирался повернуть налево на ул.Дорожная. Он пропустил встречный транспорт и начал осуществлял маневр - поворот налево на ул.Дорожная. Мотоцикл увидел в момент завершения маневра. Мотоциклист завалил свой мотоцикл, но мотоцикл по инерции продолжил движение и совершил столкновение с его автомашиной. Он пытался избежать столкновение, увеличив скорость движения, чтобы закончить маневр поворота, но избежать столкновения не удалось. Виновным в ДТП считает себя.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что 14.09.2016 года около 18 час. 25 мин. он управлял мотоциклом Кавасаки. Двигался по Петрозаводскому шоссе от г.Отрадное в сторону г.Санкт-Петербурга в условиях дневного освещения со скоростью около 60 км/ч в потоке автомашин. На мотоцикле был включен ближний свет фар. Видел, что на перекрестке Петрозаводского шоссе и ул.Дорожная, на встречной полосе стояла автомашина Шкода с включенным левым сигналом поворота. Водитель Шкоды пропустил идущую перед ним (ФИО2) автомашину и начал совершать маневр поворота. Видя, что столкновения с автомашиной Шкода не избежать, он завалил свой мотоцикл на бок, по инерции мотоцикл продолжил движение и столкнулся сначала с автомашиной Шкода, а потом столкнулся с другой автомашиной Шкода. В результате ДТП он получил телесные повреждения. На строгом наказании он не настаивает.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшего, свидетеля, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении Х № ХХХ от 19.12.2016 года в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и проведении административного расследования от 14.09.2016 г.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ХХХ от 14.09.2016 года;

-схемой дорожно-транспортного происшествия к протоколу осмотра места дорожного транспортного происшествия от 14.09.2016 г.;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.09.2016 г.;

-справкой по ДТП от 14.09.2016 г.;

-рапортом-телефонограммой № ХХХ от 14.09.2016 года, согласно которой в Александровскую больницу был доставлен ФИО2 после ДТП, с диагнозом: ХХХ;

-заключением судебно-медицинской экспертизы № ХХХ от 29.11.2016 года, согласно которой у ФИО2 установлены: ХХХ. Установленные переломы по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) расценивается как средней тяжести вред здоровью (п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. № 194н). Характер повреждений свидетельствует, что они образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара, могли быть получены при ударах частями и/или о части транспортных средств, падении на дорожное покрытие в условиях ДТП, и не исключают возможности их образования 14.09.2016 г. Диагноз «ХХХ»» объективной неврологической симптоматикой не подтвержден, поэтому экспертной оценке, в том числе по степени тяжести вреда здоровью, не подлежит (согласно п. 27. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ №194 н от 24.04.2008 года);

-постановлением о прекращении дела об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение от 19.12.2016 г. в отношении ФИО2 в виду отсутствия состава административного правонарушения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.09.2016 года, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

-актом медицинского освидетельствования в отношении ФИО1 от 14.09.2016 г. –состояние опьянения не установлено;

-письменными объяснениями ФИО2 от 16.09.2016 г.;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.09.2016 г.;

-письменными объяснениями ФИО4 от 23.09.2016 г.;

-письменными объяснениями ФИО3 от 14.09.2016 г., из которых следует, что 14.09.2016 г. около 18 час. 25 мин. он двигался по Петрозаводскому шоссе в сторону г.Отрадное, управляя автомашиной Шкода фабия государственный номер ХХХ. В автомашине был пассажир ФИО5 До места, где произошло ДТП, ехал за автомашиной Шкода фабия темно-синего цвета от ж/д переезда из г.Колпино. Перед поворотом налево водитель автомашины Шкода фабия включил левый указатель поворота и стал совершать поворот, не пропустив идущий навстречу мотоцикл. Перед столкновением водитель мотоцикла завалил свое транспортное средство перед пешеходным переходом и оно юзом совершило столкновение с автомашиной Шкода, которая совершала поворот налево. От удара мотоцикл вынесло на полосу встречного движения, при этом он совершил столкновение с его автомашиной;

-письменными объяснениями ФИО5 от 21.09.2016 г.;

- справкой о нарушениях ПДД в отношении ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО4, которая показала в судебном заседании, что она находилась в автомашине Шкода под управлением ее мужа –ФИО1 Она сидела на переднем пассажирском сидении. Двигались по Петрозаводскому шоссе и собирались поворачивать налево на ул.Дорожная. При выполнении маневра увидела мотоцикл, который двигался во встречном направлении и совершил столкновение с их автомашиной.

Протоколы в материалах дела составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Пункт 13.12 ПДД РФ был нарушен водителем ФИО1, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и считает, что вина ФИО1 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и показаниях потерпевшего, свидетелей.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшим ФИО2 состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, именно нарушил п.13.12 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшему был причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, вместе с тем и конкретные обстоятельства, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но не в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в бюджет, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781345001 расчетный счет <***>, Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044030001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 40342000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья