Решение № 2-750/2018 2-750/2018~М-638/2018 М-638/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-750/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 20 сентября 2018 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-750/2018 по иску ФИО1 к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж работы периоды, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж работы периоды, назначить пенсию.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, уточнила, дополнив требованием – просила установить факт принадлежности трудовой книжки на имя ФИО1, заведенной ДД.ММ.ГГГГ –ей, ФИО1.

ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости, так как приехала на постоянное место жительства в Россию и ей на дату обращения было 61 год. В назначении пенсии отказали, так как засчитали в стаж для пенсии всего 4 года 11 месяцев 11 дней. С решением УПФР она не согласна, считает, что имеет право на пенсию по следующим основаниям:

с заявлением на назначение пенсии у неё не приняли к расчету трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ, так как в ней указана фамилия ФИО1. В алфавите <адрес> отсутствует буква «и», поэтому в трудовой так и записали с буквой «ы» ее фамилию. Она работала в республике, входящей в состав СССР.

В представленной трудовой книжке имеются записи о работе:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа санитаркой в Маргеланскоммедобъединении,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа рентгенлаборантом в рентгенкабинете в Маргеланском медобъединении,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа медсестрой в Ферганской областной больнице,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - главная медсестра, фельдшер-лаборант в Ферганской областной больнице.

Стаж составляет более 30 лет, что дает ей право на пенсию по старости.

Представитель ответчика - ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) ФИО2 - иск не признала, по основаниям, указанным в решении ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Свидетель ФИО3 показала, что знает истицу давно, раньше она жила в <адрес>, часто ее фамилию путают, то ФИО1, то ФИО1, знает, живя в <адрес> она много лет работала в больнице медсестрой, правильная фамилии истицы ФИО1.

Свидетель ФИО4 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3

Суд признает показания свидетелей достоверными, т.к. они подтверждаются материалами дела.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, проживающих в Российской Федерации, при наличии у них страхового (трудового) стажа, приобретенного на территориях государств, с которыми Российской Федерацией заключены международные договоры, следует осуществлять в соответствии с нормами этих договоров, независимо с территории какого государства они переехали в Россию.

Каких-либо оснований для неприменения в таком случае международных договоров не имеется. В настоящее время действует международное Соглашений в области пенсионного обеспечения, заключенное РФ с бывшими республиками СССР (в том числе Узбекистан) - Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13.03.1992 г.В соответствии с п.2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом периоды работы до 01.01.2002 г. могут быть включены в страховой (общий трудовой) стаж без истребования подтверждения уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д.6,7)

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведена трудовая книжка. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа санитаркой в Маргеланском медобъединении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа рентгенлаборантом в рентгенкабинете в Маргеланском медобъединении, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа медсестрой в Ферганской областной больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - главная медсестра, фельдшер-лаборант в <адрес> больнице.(л.д.8-13)

С ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.(л.д.7)

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку документально стаж заявителя для назначения страховой пенсии на дату обращения не подтверждается. (л.д.14-16).

Таким образом, судом установлено, что спорный период работы ФИО1 перечислены в трудовой книжке, но работодателем неверно указана фамилия заявителя, в определенные периоды своей трудовой деятельности она выполняла работу полный рабочий день, и спорные периоды её работы подлежат включению в стаж работ, дающих право на назначение страховой трудовой пенсии. Она является добросовестным участником гражданских правоотношений, и её права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГК РФ Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении

При таких обстоятельства, суд считает, что имеются все основания для назначения ФИО1 пенсии в соответствии с Письмом Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 N 1 -369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.02.1994 N 497).

На основании изложенного и Письма Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 N 1 -369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.02.1994 N 497), руководствуясь ст. ст.п.5 ч.2 ст.264, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки заведенной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФР в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в общий страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФР в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию в соответствии со ст.8 Закона №400-ФЗ со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова