Приговор № 1-303/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-303/2019

№

№

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «06» декабря 2019 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Богучанского района

ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника Куделиной Н.Н.,

при секретаре Селивановой Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО8,

родившегося <данные изъяты> д. 2 кв. 2, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

27.09.2019 года около 23 часов 35 минут, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, ранее привлеченный к административной ответственности по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем «ВАЗ-2121» государственный регистрационный знак №, двигался на нем по улицам с. Чунояр Богучанского района Красноярского края.

Управляя указанным автомобилем, ФИО2 выехал на нем на улицу Сосновая в с.Чунояр Богучанского района Красноярского края, где в 23 часов 35 минут указанных суток, напротив <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району.

При этом сотрудниками полиции было установлено, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,09 мг/л.

Во время управления 27.09.2019 года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 28.05.2018 года, вступившего в законную силу 08.06.2018 года, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое исполнено 02.10.2018 года.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, признал полностью и заявил, что поддерживает заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а также то, что судом установлено, что подсудимый ФИО4 согласен с предъявленным ему обвинением, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора в указанном порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, то, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, а также необходимость назначения наказания с учётом правила, предусмотренного ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести. Ранее не судим.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка, состояние здоровья.

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материальное положение, его состояние здоровья, возраст подсудимого, удовлетворительные характеристики с места жительства, характер совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд находит личность ФИО2 не представляющей значительной общественной опасности и считает возможным его исправление назначением ему наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, приведет к достижению цели наказания, а именное его исправлению.

Вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом:

«CD-R» диск, постановление № 11810324192060000318 по делу об административном правонарушении, протокол 24 КБ № 026128 об отстранении от управления транспортным средством, акт 24 МО № 533182 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - хранить при материалах уголовного дела, алкотест № 6810 – уничтожить, автомобиль «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак Х № - оставить ФИО2

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд полагает подсудимого ФИО2, которому был представлен защитник за счет государства, от взыскания процессуальных издержек – освободить (ч.10. ст. 316УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: «CD-R» диск, постановление № 11810324192060000318 по делу об административном правонарушении, протокол 24 КБ № 026128 об отстранении от управления транспортным средством, акт 24 МО № 533182 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения, алкотест № 6810 –уничтожить, автомобиль «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак № - оставить ФИО2

От уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий : Филиппов А.О.