Решение № 2-380/2024 2-380/2024~М-363/2024 М-363/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-380/2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при помощнике ФИО3

с участием:

представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере № руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., уплаченной по делу государственной пошлины в размере 3014 руб.

В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ. заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого передала ФИО2 денежную сумму в размере № руб. Договор стороны оформили распиской. Срок возврата займа сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение срока возврата займа договором предусмотрена неустойку в размере 1 процента за каждый день просрочки. В установленный срок ответчик долг не возвратила, от получения письменной претензии от ДД.ММ.ГГГГ. уклонилась. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга и неустойку, размер которой самостоятельно снизила до размера суммы долга.

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседании уведомлена надлежащим образом. Суду об уважительных причинах неявки не сообщила. Ходатайств об отложении дела, возражений на иск не представила. По правилам ст.167, ст.ст.233-234 ГПК РФ, с учетом согласия исковой стороны, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ). Начисление процентов по п.1 ст.811 ГК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности, размер процентов может быть предусмотрен законом, договором либо п.1 ст.395 ГК РФ.

По правилам ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.11.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила от истца денежную сумму в размере 46900 руб., что подтверждается письменной распиской ответчика. По договору срок возврата займа определен до 01.12.2023г., а за нарушение срока возврата займа предусмотрена неустойку в размере 1 процента за каждый день просрочки.

В установленный срок ответчик долг не возвратила.

По правилам ст.123 Конституции РФ и ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств. В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств ответчику, истец представила суду расписку, написанную ответчиком. Доказательств отсутствия обязательств по займу, спорной суммы долга ответчик суду не предоставила.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании займа в сумме 46900 руб. и неустойки, размер которой сторонами определен в договоре и снижен истцом до размера взыскиваемой суммы долга.

Иск основан на договоре, законе, доказан и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 3014 руб. Расходы истца по уплате госпошлины подтверждаются чеком от 06.05.2024г.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО2, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ., в пользу ФИО1, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., уплаченную по делу государственную пошлину в размере № руб., а всего № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского

районного суда <адрес> ФИО7